27.11.07

Salud, maestra...


Son personajes dignos de emularse. Son sinaloenses. Son de excelencia. Son ellos.


María Aurora Armienta Hernández

Pedro Díaz G.

El que un vaso de agua esté listo para beberse en cualquier hogar de México y contenga el mínimo de sustancias tóxicas, naturales o no, se debe, en gran parte, a sus investigaciones. Saber lo más acertadamente posible los grados de contaminación y cuáles son las sustancias dañinas, son algunos de los resultados que busca la investigadora sinaloense María Aurora Armienta, en beneficio del país y de la humanidad.

Nació en Culiacán, pero una vez internada en los caminos del conocimiento, se volvió universal. Y nunca fue difícil presagiar su futuro. Fue estudiante modelo, comenzó la carrera de ingeniería química en la Universidad de Sinaloa para concluirla en la Iberoamericana de la capital del país.

No sólo el cambio de aulas y de ambiente fueron obstáculos que pronto dejó atrás. María Aurora Armienta siempre se impuso nuevos retos. Al paso anterior inevitablemente sobrevenía otro, que le acercaba de manera avasallante a los libros, a las investigaciones, a la sabiduría. Por ello no sólo realizó su maestría en Química analítica en la UNAM, sino que recibió la Medalla Gabino Barreda como premio a la excelencia.

No son comunes las palabras que definen su labor. Pero mucho tienen que ver con su amor por el planeta, por México, pero sobre todo por Sinaloa, estado que la incluyó en 2006 como la primera mujer miembro del Colegio de Sinaloa.

Su área de investigación es la química ambiental del agua y los procesos geoquímicos asociados a la actividad volcánica.

Y no ha hecho poca cosa: sus resultados en geoquímica ambiental han permitido definir el origen y factores que influyen en la movilidad de especies inorgánicas, principalmente metales y metaloides tóxicos, y compuestos de nitrógeno en el ambiente.

Una de sus premisas es: Como no es suficiente con tener el agua, debemos saber con qué métodos aprovecharemos todo su potencial, sin deteriorar el ambiente del planeta.

Por ello, el grupo de científicos que representa como investigadora y responsable del laboratorio de Química Analítica en el Instituto de Geofísica de la UNAM, trabaja en el análisis de cómo sacar los mejores beneficios naturales, sin destruir el entorno.

Si alguien conoce el comportamiento del agua y los riesgos para el ser humano, es María Aurora Armienta.

Es doctora en geofísica (aguas subterráneas), y ahora miembro del Colegio de Sinaloa, selecto grupo integrado por distinguidos sinaloenses en diferentes ámbitos del conocimiento, como ciencias, artes y cultura; posee una obra científica que incluye 54 artículos publicados en revistas internacionales, 14 de divulgación, 16 en memorias, además de 16 capítulos en libros.

Es especialista en el programa Environmental Monitoring (Water Quality), de la agencia japonesa ambiental National Environmental Training Institute, desde 1990.

Gran parte de su tiempo lo dedica a los salones de clase, como profesora de postgrado en Ciencias de la Tierra, de la UNAM, desde 1992, donde ha impartido cursos cortos para la Comisión Nacional del Agua, la Escuela de Ciencias de la Tierra de la Universidad Autónoma de Guerrero, la Universidad de Colima, la Universidad Autónoma de Yucatán, la Universidad de Freiberg, Alemania, y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España.

Y como uno de sus tópicos es la naturaleza, el agua y la salud, ella suele analizar los elementos dañinos que la contaminación natural provoca desde el mismo contacto del líquido con las rocas, debido a que estas tienen gran cantidad de elementos, y algunos de ellos no son benéficos para el ser humano.

Uno de sus principales objetivos es difundir entre la sociedad lo más avanzado y relevante del saber universal, del conocimiento científico, las innovaciones tecnológicas. La profesora Armienta viaja por todo el país tratando de conocer la contaminación hídrica con sustancias químicas en cada pequeña región.

Interesante es, su cotidianidad: para conocer el grado en el que se encuentra al agua, hace estudios, perfora pozos especiales para tomar muestras representativas del agua subterránea, realiza análisis químicos específicos para el elemento que desee determinar y para el agua en general. Y encuentra entonces cierta presencia, por ejemplo, de flúor en la naturaleza, sustancia que nos es indispensable, para evitar problemas en los huesos o caries dental... Pero si el porcentaje de flúor se incrementa sobre niveles permisibles, el ser humano puede sufrir de clorosis dental, manchas, caries, picaduras; y en los huesos provoca malformación, lo que podría derivar en no poderse sostener.

Armienta se dedica entonces a monitorear el agua, cuidando y analizando su calidad de una manera rutinaria y periódica; compara parámetros, hace estudios físico-químicos y da soluciones adecuadas, evalúa riesgos y propone alternativas.

Salud, por nuestro próximo vaso de agua potable, profesora.

María Aurora Armienta es una sinaloense de excelencia.

(Maestría en Química analítica en la UNAM, y Medalla Gabino Barreda como premio a la excelencia)


Apuntes sobre Jaime Labastida


Siempre es grato hacer una pausa y releerlos. Volver a ellos. Nutrirse. Y vibrar con sus palabras. Siempre es grato.

Jaime Labastida Ochoa, filósofo, poeta, ensayista

Pedro Díaz G.

Humboldt, ese desconocido, Estética del peligro, Obsesiones con un tema obligado, Animal de silencios, La palabra enemiga, todas, obras del literato Jaime Labastida Ochoa.

Poeta agudo obsesivo y tenaz, pensador profundo y lírico no exento de la razón de vivir, avanza en el universo de lo imposible.

(Me despertó no sé si el roce de tu cuerpo o el dulce sonido de tu respiración nocturna. Puedo correr, andar desnudo por el mundo. Entraré en la distancia, habré volado el cielo. De la geografía total del universo, apenas un espacio me interesa; sólo un espacio azul me pertenece: es el vértice exacto de tu cuerpo).

Su vida es un constante diálogo que enriquece a todos, es promotor cultural, hombre comprometido con su estado, al grado de que él prefiere, entre todas las del español, la palabra gratitud, no solo los aspectos fónicos, sino por todas las imágenes que le evoca el hablar de Sinaloa.

El actual director de Siglo XXI Editores se encuentra inmerso en la batalla contra los grandes consorcios españoles, que invaden al país con libros de altos precios y no siempre garantizada calidad.

Es mochiteco, poeta, y ensayista. Mucho de su obra literaria contiene textos que van desde Producción, ciencia y sociedad: de Descartes a Marx, a los ensayos sobre El Quijote de la Mancha, y gran parte de su legado ha sido traducido al inglés, francés, japonés, italiano, ruso y portugués.

Nació en 1939 y casi para cumplir 70 años de edad dicta conferencias sobre Cervantes Saavedra, lee a Kant, Hegel, Freud y Lacan, ocupa la silla número 27 de la Academia Mexicana de la Lengua, desde abril de 1998, y es también miembro de la Academia Española de la Lengua.

De su ficha biográfica se podrá decir que destacan sus estudios de licenciatura en filosofía en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM; que es miembro de la Asociación Filosófica de México; que ha impartido cátedra en la Universidad Michoacana, en la Escuela Nacional Preparatoria y la misma FFL-UNAM.

Que en 1981 recibió el Premio Internacional de Poesía Ciudad de la Paz y el Premio Jaime Sabines; en 1984, el Premio Nacional de Periodismo, que otorga el Club de Periodistas de México; en 1987, el Premio Literario José Fuentes Mares; en 1992, el Premio Nacional de Periodismo, que entregaba el Gobierno de la República; en 1996 el Premio Xavier Villaurrutia, por sus libros Animal de silencios y La palabra enemiga; en 1998 fue nombrado Caballero de la Orden de las Artes y las Letras por el Ministerio de Cultura de la República Francesa, y recibió la Cruz al Mérito conferida por la República Alemana, en 2001; obtuvo además el Premio Sinaloa de las Artes, en 2005. Y es miembro fundador de El Colegio de Sinaloa desde abril de 1998.

Pero al hombre de innumerables cargos en la vida cultural del país, lo retratan mucho mejor sus poemas, las ideas vertidas en cientos de hojas de papel a lo largo de su vida. En 1968 obtuvo la licenciatura en Filosofía por la Universidad Nacional Autónoma de México con la tesis La manufactura y su reflejo en la filosofía de Descartes, la cual recibió mención honorífica. A la licenciatura siguieron la maestría y el doctorado, este último de nuevo con una tesis sobre René Descartes: Problemas que se derivan de los conceptos de extensión y pensamiento.

Maestro, investigador, ensayista, periodista y poeta Jaime Labastida ha dictado más de 300 cursos o conferencias en universidades e instituciones de educación superior en México y el extranjero y ha representado a México en coloquios y congresos en Estados Unidos, Francia, Italia, Austria, Cuba, Alemania, Portugal, Puerto Rico, Venezuela, Brasil, El Salvador, Ecuador y Canadá.

Es Doctor Honoris Causa por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, también miembro de la Sociedad General de Escritores de México. Todo esto es Jaime Labastida.

Pero las palabras que le describen son gratitud, Sinaloa, y... De la geografía total del universo, apenas un espacio me interesa; sólo un espacio azul me pertenece: es el vértice exacto de tu cuerpo.

De aquella consulta verde...


Esa mañana salí a las calles. Pero el texto se quedó en el tintero. Aquí está. Sea, la democracia.

La urna que salvará a la democracia

Pedro Díaz G.

Apenas amanecía y ya un ejército de voluntarios de diversas organizaciones, como el Observatorio Ciudadano de la Ciudad de México, bajo la supervisión de la Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal, se preparaba para responder a una nueva convocatoria. Su uniforme: un verde atuendo que les serviría durante toda la jornada con el único afán de congregar multitudes.

De eso se trataba. Pero no era una encomienda cualquiera.

Hoy se daría inicio a una de las pruebas más importantes con respecto a la modernización, pero sobre todo, el abaratamiento de los costos electorales. La urna electrónica.

Por ello no sería suficiente el sonreírle a la gente, el ensayar una y otra vez en casa las palabras que lograsen atrapar la atención del

capitalino por escasos cinco, seis, ¿diez minutos?

El reto merecía la pena: es un intento más por recobrar la confianza en el voto popular. Se trataba de la consulta verde.

Pero uno de los objetivos principales era el de utilizar la nueva urna electrónica cuya esencia será la de salvar a la democracia.

Varios meses de planes deberían tomar forma esta mañana de domingo para que los ciudadanos volviesen a votar, que sintiesen nuevamente ese casi sexenal impulso por desbordarse a las casillas, que dejasen atrás la apatía y la desconfianza, esos, además de las preguntas a resolver, eran también objetivos principales.

Que la población de la capital de la República volviese a creer.

Encargo nada sencillo.

Casi tres mil jóvenes partieron a sus puestos con el entusiasmo y sus mil boletas por casilla, para definir acciones a favor del desarrollo sustentable y cuidado del medio ambiente, a través de la opinión y las necesidades de la ciudadanía.

Muy sonrientes, los voluntarios trataron de acercar a los ciudadanos a tan novedoso invento.

--Claro que es bueno intentar todo para que las elecciones sean limpias. No sé si vaya a funcionar lo electrónico, pues ya nos falló una vez el sistema, pero con el no gastar tanto en las elecciones, y hacerlo de manera computarizada –comentó a la entrada del Deportivo Azcapotzalco, mientras sus dos pequeños llenaban sus mini papeletas, Fabiola Carrasco, una de las vecinas que, sí, ya sabía de la Consulta Verde por los anuncios en la radio—cuando menos abaratará tanto gasto.

Apenas clareaba el día y ya la participación despacio, casi a cuentagotas, comenzaba.

Cierta apatía, sí. Pero la gente que optó por llenar los formularios, y por oprimir los botones de las urnas electrónicas, lo hizo conciente y decidida.

--Algo hay que heredarles a los niños ¿o no? En este caso, que aprendan a participar y a decidir, ya que se nos está dando esa oportunidad –culminó Fabiola y una vez concretado el trámite partieron a jugar toda la mañana.

* * *

Justo a las ocho de la mañana abrieron las casillas.

Un total de 2 mil 378 Módulos Verdes, en esta nueva fiesta democrática en plazas, parques, jardines, bosques, museos y estaciones de transporte público, en el Ciclotón, en los Módulos de Seguridad y Participación Ciudadana, en diversos centros comerciales, e inclusive a las afueras de cada tienda de la cadena Oxxo.

Bonus extra: participación vía Internet, con credencial de elector a la mano.

¿Qué se preguntó?

1.- ¿Está de acuerdo en que los recursos públicos disponibles para transporte en la ciudad se destinen principalmente a la construcción de la Línea 12 del Metro y a las 10 líneas del Metrobús (243 kilómetros)? ¿Cuál deber ser el destino de la línea 12 del Metro? a) Iztapalapa-Tláhuac b) Iztapalapa-Acoxpa

2.- ¿Estás de acuerdo en que se sustituyan todos los microbuses que circulan en el D. F. por vehículos nuevos antes del 2012?

3.- Los taxis del D. F. que actualmente consumen gasolina ¿deben ser sustituidos por vehículos que utilicen otro tipo de motores más limpios: eléctricos, diesel, híbridos (gas y gasolina)?

4.- ¿El transporte escolar del Distrito Federal deber ser obligatorio para las escuelas particulares?

5.- ¿Para disminuir el tráfico y la contaminación, cada automóvil particular debe dejar de circular un sábado al mes?

6.- ¿Estás de acuerdo en aumentar los espacios verdes de la ciudad y establecer la obligatoriedad de arborizar las azoteas de toda nueva construcción en el Distrito Federal?

7.- ¿Todo transporte de carga debe pasar por la verificación vehicular obligatoria y circular por la ciudad en horario restringido?

8.- ¿Estás de acuerdo en que se construyan 500 pozos de absorción de agua de lluvia, 4 plantas de tratamiento de agua y dos lagunas de regulación?

9.- ¿Quieres que se castigue con penas más severas a la invasión de predios de valor ambiental y la destrucción bosques?

10.- ¿Estás de acuerdo en que se construya en el D. F. un centro integral para el manejo de la basura?

El saldo fue, al final de la jornada, justo a las ocho de la noche, muy favorable, con una participación superior a los 274 mil 500 ciudadanos.

En ese momento las urnas electrónicas fueron recogidas y la información se transfirió la información al Instituto Electoral del D. F. para que fueren computadas las participaciones. El presidente del instituto se encargaría de levantar un acta de cómputo a entregarse, el martes 31, a la Universidad Autónoma Metropolitana de Iztapalapa.

El 7 de agosto la universidad entregará los resultados oficiales.

Esfuerzo enorme, en contra de la apatía, pero la gente a las afueras de las plazas, en los parques, en cada sitio de esta fiesta ciudadana,

Las respuestas de inmediato generarían decisiones, como la casi aprobada aplicación del programa hoy no circula a los automovilistas, una vez al mes.

* * *

Fue una celebración ciudadana, sí, pero sirvió para mucho más. Para corroborar si emitir el voto a través de la urna electrónica constituye para los partidos políticos y los ciudadanos una forma más segura y confiable de sufragar, analizar si su utilización mejora los tiempos en la votación, cómputo, transmisión y difusión de los resultados electorales, con respecto a la forma tradicional, demostrar las medidas de seguridad de las urnas electrónicas para garantizar el secreto del voto y el resguardo de los resultados de la votación, y comprobar la auditabilidad de las medidas de seguridad de la urna electrónica.

La urna, entre otras ventajas, cuenta con los mecanismos necesarios para recuperar íntegramente los datos de la votación, en caso de una eventual falla o descompostura del equipo, permite la comparación de los resultados impresos con los almacenados en los dispositivos, garantizando su confiabilidad y almacena los datos de la votación en una tarjeta de memoria a la que una computadora le puede dar lectura para efectos de integrar el cómputo total.

Muchos más son los beneficios que promete esta urna.

Asegura que la jornada electoral se realice de forma continua, toda vez que funciona tanto con corriente alterna, como con batería de respaldo, permite la emisión sucesiva del sufragio en los diversos tipos de elección, en la misma sesión, permite al ciudadano visualizar los elementos de identificación, como el símbolo del partido político o coalición, o bien la fotografía del candidato, lo que facilita al ciudadano emitir su voto, brinda la oportunidad al votante de corregir su preferencia, antes de registrar el sentido de su voto y es de fácil instalación y operación.

* * *

En la encuesta se preguntó sobre la factibilidad de que el transporte escolar sea obligatorio para las escuelas particulares, medida que según los padres de familia evitaría tráfico y reduciría la contaminación.

La propuesta de que el transporte público sea renovado por modelos más modernos antes del 2012; así como que los taxis sean sustituidos por vehículos y utilicen otro tipo de motores más limpios, también fue bien recibida.

El cuanto al manejo del agua, la ciudadanía consideró que las acciones deben ser urgentes.

Al término de la jornada, la secretaria del Medio Ambiente del D. F., Marta Delgado, informó que los resultados de esta consulta estarán detallados en el Plan Verde, en agosto, una vez arrojados los resultados oficiales vía la UAM.

Sonreír sin parar, utilizar el tono más afable para incitar al voto, fue la tarea de los organizadores a la Consulta Verde ese domingo 29 de julio.

La urna que salvará a la democracia, hará el resto.

Se acaba el petróleo


Es tiempo de ponerse a pensar. Y planear algo, porque siete años son muy, muy pocos.



Petrodólares para menos de siete años: Pemex

Pedro Díaz G.

¿Que el petróleo que se extrae de los pozos mexicanos y se vende a los países consumidores sólo alcanza para, más menos que más, siete años?

Suena a catástrofe financiera. El dato lo reveló Pemex en un informe al mercado de valores de Estados Unidos: las reservas probadas de petróleo crudo se agotarán antes de siete años, de mantenerse el actual ritmo de extracción.

Por desgracia no se trata, esta vez, de aquella “feroz embestida mediática” para privatizar la empresa que el gobierno de Fox intentó dibujar y de la que daban cuenta legisladores priístas y perredistas, con el argumento de que si se está al borde de la quiebra, el único remedio sería abrir Pemex a la inversión extranjera, es decir, privatizarla.

No. En las últimas semanas, sólo malas cuentas a los mexicanos: en seis meses cayó 9% el ingreso de divisas por exportaciones y subieron 20% pagos por importaciones, lo que originó una pérdida semestral de 3 mil millones de dólares en ingresos.

La balanza comercial de Pemex registró un superávit de 11 mil 271 millones de dólares en el primer semestre de este año, pero el saldo favorable en la disponibilidad de divisas fue menor en más de 3 mil millones de dólares, 21.1 por ciento, al del mismo periodo en 2006.

¿Qué sucederá si se terminan las reservas petrolíferas?

Sólo en el pasado junio salieron del país mil 564 millones de dólares por la importación de gasolinas, un monto histórico que significó un incremento de 70.5 por ciento respecto a las compras externas del energético realizadas en junio de 2006.

Es tal cantidad la que se ha dejado de percibir, que de mantenerse este nivel de importaciones, solamente con lo que se eroga en dos meses se podría financiar la construcción de una refinería con un costo aproximado de 3 mil millones de dólares.

Las cifras son frías y estremecedoras. El consumo ha llegado a niveles históricos y la avalancha financiera que vendría pondría a este país como una de las naciones más vulnerables, porque hoy en el mundo industrializado nadie es nada sin petróleo.

En los últimos seis meses el volumen de importación de gasolinas subió a niveles máximos históricos: 293 mil 900 barriles diarios, en promedio; 67 mil 600 barriles más que la media alcanzada en los primeros seis meses de 2006, cuando se importaron 226 mil 300 barriles del combustible al día.

Lo peor: expertos de la firma consultora PFC Energy, con sede en Washington, señalan que en materia de inversiones para exploración, “Pemex va contra reloj”.

El panorama ennegrece al hablar de posibles soluciones: aunque en este momento se hicieran inversiones cuantiosas, los nuevos yacimientos tardarían entre 6 y 8 años en madurar, lo que supone un escenario en el que México podría, por primera vez, importar crudo para satisfacer al mercado interno.

Nunca ha sucedido en el país, pero la cuenta regresiva ha comenzado. El destino alcanzó ya a este territorio, otrora rico en yacimientos, llamado Estados Unidos Mexicanos.

Algunas inolvidables


Pequeños ejercicios de recuperación. Para que no se pierdan en la memoria. Para tenerlo presentes.


Quirúrgico corte cerebral

Pedro Díaz G.

Algo tendrá que ver la balacera Cananea de hace unas semanas, cuando el propio gobernador de Sonora, Luis Eduardo Bours cuestionó cómo un narcoconvoy logró recorrer invisible a los ojos policiales, más de 400 kilómetros para acabar la jornada con un choque de pólvora y saldo de más de 30 muertos.

Apenas iniciaba la semana y 34 mandos policíacos de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de la AFI, no precisamente porque se les tengan mucha confianza, fueron removidos en las 32 entidades del país.

Pero el paso dos, y eso lo han reconocido las autoridades federales, para quienes era obvio que se tenía que comenzar con ese proceso anticorrupción desde las cabezas, por ser los que mueven a todo el cuerpo policiaco, será tener muy bien vigilados a esos jefes destituidos, pues la lógica indica que se adscribirían a las filas delincuenciales.

Pero eso no sucederá, al menos de manera inmediata: advirtió el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna: a los reemplazados “se les mantendrá en la nómina y en la mira”, en lo que termina la limpia.

Se pretenden casi 300 cambios como parte de esa depuración a marchas forzadas, que iniciaron días después del "Cananeazo", cuando a los primeros que se les pidió la placa, fue a los entonces máximos jefes de la PFP en Sonora. Corte cerebral quirúrgico en busca de un poco de credibilidad.

Réquiem por los sueños

El presidente de los Estados Unidos intentó congraciarse con la comunidad. Pero su intento de reivindicación con la población latina derivó en lo que ya se esperaba: un fracaso más de la administración Bush.

Cero posibilidades, cero debate.

Venció el conservadurismo estadounidense hacia los inmigrantes con el bloqueo de la discusión de la reforma migratoria. Doce millones de indocumentados se quedan así con las ganas de concretar sus sueños de una vida tranquila, digna y productiva.

Y fueron los medios de comunicación estadounidenses los que más influyeron en la decisión de los senadores demócratas, que en esta ocasión se unificaron con una mayoría republicana para evitar que se pudiera llevar adelante la reforma migratoria.

Los lamentos no se hicieron esperar. De este lado de la frontera Felipe Calderón, en conferencia de prensa, habló de la acción "evasiva" del Senado estadounidense que agrava el problema, le cierra la puerta a la migración legal y sacrifica las posibilidades de millones de personas para acceder al desarrollo.

Bush, decepcionado, afirmó que muchas personas trabajaron para sacar de las sombras a los indocumentados, pero el intento falló.

Una raya más a ese tigre llamado Casa Blanca.

“¡Y en esta esquina!…”

El primer jab surgió del guante presidencial: de gira en Jalisco, Felipe Calderón quiso convencer a Marcelo Ebrard de la urgencia de trabajar juntos gobierno del Distrito Federal y gobierno federal en torno al drenaje profundo en la ciudad de México. Y aseguró que la capital del país estaba en un grave riesgo de catástrofe por inundaciones. Errónea estrategia para tomarse una foto.

Porque si efectivamente el DF está en riesgo, lo que no notó el presidente fue que allá mismo, en Guadalajara, ese día las inundaciones hicieron de la ciudad un caos, justo en un estado con cobijo panista.

“Si lo que buscan es que aparezca en un acto con Calderón, no asistiré a ninguno”, amenazó Ebrard Casaubón, y cumplió.

Así, lo que en los medios fue un plantón del jefe de gobierno del DF al presidente, le dio pauta a Marcelo para afirmar que la atención al drenaje profundo es una prioridad para su administración.

Pero las huestes calderonistas no se quedarían con el desaire, y fue Miguel Ángel Yunes quien siguió en la refriega del combate: el director del ISSSTE afirmó que Ebrard desvía recursos públicos para apoyar las manifestaciones en contra de la ley de este instituto.

Leonel Godoy al frente y la familia en paz

Sucedió en Michoacán: fue derrotado en elección interna el candidato lazarista Enrique Bautista para gobernador del estado, por Leonel Godoy.

Pero en el PRD se ha estudiado ya tanto la operación cicatriz, que en esta ocasión tuvo un efecto contundente: y, tomando en cuenta que en el estado el perredismo impera, es muy probable que Godoy se desplace sin problemas para relevar a Lázaro Cárdenas Batel, quien aceptó la derrota de su candidato y no sólo eso, sino que admitió que Leonel contará con el apoyo de la familia.

Los Cárdenas pierden así el feudo al ser derrotado su delfín, ante el candidato de Andrés Manuel López Obrador, para quien Michoacán representa una venganza, porque Cuauhtémoc no lo respaldó como candidato presidencial, y es, además, la ocasión para desafiar al presidente Felipe Calderón en su propia tierra.

Hoyo en uno si fuese golf. Chuza en el boliche. Los expertos en beisbol le llamarían juego perfecto, pero esto es política y la historia se decide en la urnas.

Leo Zuckerman, 2 de julio


En ocasión del aniversario de las elecciones en México, algunos intelectuales hacen un análisis de la presencia del gobierno calderonista. Este es el texto original de la charla con Leo Zuckerman. Abrazo gigantesco.

Por Pedro Díaz G.

* Texto sin editar.

--Ya transcurrió un año desde la elección del 2 de julio. ¿En su opinión, en dónde estaba México y en donde está hoy?

--Hace un año estábamos en un periodo de mucha incertidumbre propia de un proceso electoral difícil. En una democracia se sabe que una de las reglas básicas es el conocimiento de los resultados, y a estas alturas hace un año no sabíamos quién iba a ganar. Sabíamos que iba a ser una elección competida, y vaya que lo fue.

Yo creo que un año después estamos en un periodo de gobierno donde hay mucha más certidumbre política y donde comienzan a darse, yo pienso, importantes acuerdos en el poder legislativo. Cualitativamente los dos periodos son muy diferentes en términos de la incertidumbre y la certidumbre que tenemos hoy en día.

--¿Qué ganamos como sociedad entre ese día y hoy?

--Yo creo que ganamos en el sentido de que se pudo dar otro proceso electoral en el que yo sostengo que el resultado fue el problema. Fue un resultado muy estrecho entre el primero y segundo lugar, que puso a prueba, verdaderamente a prueba a las instituciones electorales. No sabíamos si tanto el IFE como el Tribunal Electoral de la Federación iban a procesar esta elección tan competida y el conflicto postelectoral que se vio; y sí pudieron. Realmente muy presionadas y todo, pero salió avante este sistema electoral, que por cierto al país le ha costado mucho establecer.

--¿Y cree que su confiabilidad continúe. Que la gente vuelva a las urnas con las mismas expectativas de transparencia?, ¿qué perdimos?

--Hay que ser muy cuidadosos en esto. Yo creo que hay mucha gente dentro de la opinión publicada, que pone en duda la credibilidad y confianza del IFE y del Tribunal, pero es muy diferente si uno ve a la opinión pública, medida en las encuestas, en donde por lo menos el IFE, después del Ejército Mexicano es la institución pública que tiene más credibilidad y confianza entre los ciudadanos.

Ciertamente ha bajado y bajó con respecto al 2006, pero sigue siendo una de las instituciones con mayor credibilidad y confianza. Yo creo que hay que ser muy cuidadosos en sacar conclusiones de que realmente el IFE está en la lona; no lo está, por lo menos, y te lo voy a poner así, no es lo que piensa Leo Zuckerman, es lo que se refleja en todas las encuestas que yo he visto.

¿Qué Felipe Calderón ve hoy y qué Felipe Calderón veía en aquellos días?

--Yo veía a un candidato que hizo todo para tratar de ganar, que sorpresivamente vino de atrás para meterse en estaba pelea. Y más bien habría que pensar en FC hace dos años, digamos en julio de 2005, pues nadie o muy pocos le daban la posibilidad de que se convirtiera en presidente de México. Y un año después pues estaba peleando seriamante esa presidencia, vino de atrás, consiguió la candidatura del PAN, luego le empató a López Obrador, lo cual parecía muy difícil, y un año después está sentado en la presidencia de la República. Veo a un personaje que se ha tenido que ganar poquito a poco la situación de donde está, hasta la posibilidad de sentarse en la presidencia, porque todavía el primero de diciembre dudábamos si iba a tomar posesión o no. Entonces hemos visto a un personaje que no las ha tenido fácil, que ha tenido que luchar. Y yo creo que esto ha sido benéfico para el país en el sentido de que sabe Calderón que no se puede equivocar, pues los márgenes de error son muy estrechos y eso le ha ayudado a ser muy prudente en muy sensato en sus decisiones de gobierno.

¿Como presidente qué ha mostrado y qué ha dejado de tener?

–Ha mostrado que tenía muy claro que tenía que irse con pies de plomo. Que su gobierno se debía ir por la ruta de la gradualidad, no de los grandes cambios. Ir ganándose poco apoco batallas, y creo que en un sentido es un presidente que ha demostrado prudencia y sensatez en estos meses, insisto. Ahora, qué le ha faltado, pues quizás mandar un mensaje de un mayor liderazgo, para promover grandes cambios que necesita el país. Y bueno, muchos esperarían ver a un presidente mucho más líder.

--¿Y López Obrador? ¿Cómo lo veía entonces y cómo lo ve hoy?

--Bueno, pues hace un año se veía como el candidato a vencer. Y yo creo que aunque las encuestas mostraban una elección bastante empatada la verdad es que la mayoría de la gente pensaba que López Obrador iba a ganar; yo creo que él mismo también se lo creyó y creo que no supo procesar la derrota y creo

cometió muchos errores que le han llevado a que un año después de un personaje con una popularidad muy baja, otra vez, de acuerdo a lo que dicen las encuestas.

¿Cuál es su opinión sobre el papel que ha jugado de entonces a la fecha. Inclusive despareció del panorama político durante algunas semanas.

--Pues mira, primero estuvo muy presente. Tan presente que hizo ese plantón, que para mí fue un error político. Y pues sí, se fue desapareciendo del mapa, sobre todo después de la toma de posesión del presidente Calderón, pero las encuestas demuestran una caída en la popularidad de un candidato que fue tremendamente popular.

--Profesor, aunque casi lo hayamos olvidado, hubo un tercero. Del Roberto Madrazo de ese 2 de julio al Madrazo autor del libro La Traición, ¿qué se puede evaluar?

--Pues nada, ahí sí lo veo igualito. Un hombre absolutamente obsesionado por las intrigas palaciegas, más un operador político de grupos y fracciones, más que un personaje popular. Y creo que un año después sigue no siendo un personaje popular.

¿Cómo ve al PAN de entonces y al de hoy en su relación con la Presidencia?

--Al de entonces y al de ahora mal. Nunca se han querido estos dos personajes, Felipe Calderón y Manuel Espino. Ahí sí no hay cambios, salvo que ya sentado en la presidencia Felipe Calderón se ha encargado de menguar el poder, y lo ha logrado, de Manuel Espino. Desde la asamblea de hace unas semanas prácticamente desapareció del mapa.

--Se nulificó.

--Lo nulificaron.

--En teoría ¿debe haber una sana distancia entre presidencia y el partido que le llevó al poder?

--Yo no creo en eso. Yo creo que todo gobierno es un partido político en el poder. Y entre más relación y cercanía haya entre el gobierno y el partido es mejor para ese partido, para el gobierno e incluso para el país. Lo que pasa es que nosotros vivimos de los traumas del sistema autoritario mexicano, donde pues el partido era un brazo político electoral del gobierno, pero en toda democracia debe de haber una cercanía entre ambos.

¿Hace bien Manuel Espino en reclamar autonomía y no intervención presidencial en el partido?

--Pues ya vimos cómo le fue. Si nos atenemos a resultados, pues no.

--¿El PRI de hoy es mejor oposición, más eficaz, más incluyente, más colmilludo que el PRI de hace un año?

--Sí, sin duda, pero el PRI le debe el ser una oposición tan fuerte, al PRD. En la medida en que el PRD no ha querido negociar con el gobierno; al gobierno no le queda otra más que negociar con el PRI, y en el PRI, que son muy zorros, le han puesto un precio muy caro al PAN para negociar, pero no le dejan de otra. Entonces, la fortaleza hoy del PRI la explica la necedad del PRD de no negociar.

--Y el PRD: ¿cómo ha manejado la situación de tener un avance electoral histórico en el Congreso con el reclamo de López Obrador de que la Presidencia de Felipe Calderón es ilegal e ilegítima?

--En esta historia lo más lamentable de todo es cómo el PRD está desperdiciando su fuerza en el legislativo, cómo un triunfo histórico como fue lo del 2006 en el legislativo, donde avanzaron tanto, pues lo puedan echar al caño, que sean una fuerza que nadie toma en serio. Ellos mismos se han marginado y eso no le conviene a la izquierda mexicana.

--Profesor y hubo un gran sector de la sociedad que en al principio se aglutinó en una resistencia, que también se fue diluyendo.

--Sabemos que las resistencias siempre tienen rendimientos decrecientes. Conforme va pasando el tiempo se va perdiendo el ímpetu de esos movimientos. Y creo que eso le ocurrió. Y hay que reconocerlo: el movimiento de resistencia civil que trató de establecer López Obrador, pues tenía una base social en el Distrito Federal, quizás en Oaxaca, o en otras entidades, pero nunca fue algo tan grande a nivel nacional.

8.11.07

"Hay que seguir la pista de los prestanombres"


Por Pedro Díaz G.*
(Texto completo, sin edición)
pedrodiazg@eme-equis.com.mx

Sucedió en el sexenio del cambio. 2000-2006: algunos ciudadanos percibían, ya con disgusto, cómo en el estado de Guanajuato aquellas que fueron familias modestas, los Bibriesca Sahagún y los Fox, súbitamente se convertían en gente adinerada, de una apresurada relevancia social, pero sobre todo con una inclinación muy obvia a hacer alarde de su poder.

Inicialmente la periodista Olga Wornat entrevistó a Martha Sahagún, quien le reveló, acaso frívolamente, que efectivamente sus hijos estaban en nuevos negocios y le confesó su interés en que tuvieran éxito en el intento por enriquecer el patrimonio familiar.

Vendrían otras investigaciones periodísticas. Nuevas revelaciones, mayor indignación social. Dos personajes se sumergieron durante meses en investigaciones que no acaban. Jesús González Schmall y Malí Micher, ex diputados, conformaron una de las comisiones que el Congreso ha creado para investigar las actividades ilícitas en torno a los hijos de la esposa del ex presidente de México.

González Schmall habla de cifras, de hilos conductores en una y otra investigación, de un daño económico cuantioso, pero asegura que hay uno más, terrible, que el sexenio foxista dejó al país. Lo explica:

--Mire, yo creo que con todo lo grave del daño patrimonial que supone la conducta de la familia Fox, tanto de descendientes, como colaterales, hermanos y cuñados, la verdad es que el daño más grave que Fox infirió a la nación mexicana es su traición a la democracia. Es decir: Fox llegó por el voto público, con la esperanza de millones de mexicanos de que iba a acabar justamente con la corrupción, porque esa fue su bandera. En el momento en el que traiciona esta esperanza, está incluso, en mi concepto, induciendo a la sociedad mexicana a alejarse de la vía democrática, para optar por la violencia. Y esto es lo más grave que nos ha dejado el saldo de un foxismo de seis años que se quiere prolongar por más.

Por el mismo tenor se encuentra Malu Micher, ahora a cargo de Inmujeres del DF, antes diputada por el PRD, quien comenta el regalo que recibió la ex pareja presidencial por parte del empresario Luis Moreno Vélez :

--Ningún servidor público puede recibir un obsequio mayor de determinada cantidad. En la ley de servidores públicos y de la administración pública es muy claro que es un delito.

La nueva comisión deberá por ello, dice, estar ligada a: “aduanas, de todo lo que se decomisaba nunca nos quisieron decir a dónde iba. Lo único que sabemos, y eso lo confirmó el director general de aduanas, que muchos de los automóviles fueron a dar a la presidencia, como si no tuvieran suficiente presupuesto para un automóvil, y a la fundación Vamos México. Yo creo que sí está muy ligado el tema de las mercancías que entraban y salían de este país, con favores a algunas personas en particular y al mismo tiempo una serie de regalos, que podían ser construcciones, muebles, automóviles, como lo declaró el empresario del Jeep rojo... Y eso está penado por la ley.

--De pronto pareciera como si los millones de pesos de los Fox retratados por la revista Quien, con las remodelaciones de los ranchos, fuesen el nuevo tema para el escándalo. ¿Ustedes, que investigaron a la familia, qué encontraron? ¿Hay mucho más?

--Hay mucho más --responde González Schmall--. Se está abordando por la nueva comisión con mayor amplitud el caso de Oceanografía, una empresa de los Yáñez, que evidentemente y por confesión expresa de Guillermo Sahagún, hermano de la señora Martha, en compañía de Manuel Bibriesca, declaran que son ellos efectivamente gestores de Oceanografía. Y ahora se sabe que estas personas, los Yáñez, que eran pequeñísimos contratistas de Pemex ahora son contratistas por más de 26 mil millones de dólares durante el sexenio de Fox.

“Igual seguimos la pista de otra empresa, Facopsa, de un señor Cosme Mares que hoy se sabe que fue quien les fabricó la residencian de El Rancho La Estancia, y que este señor también fue favorecido por contratos de miles de millones de pesos que por cierto incumplió en muchos aspectos.

“Seguimos la pista también de cómo pudiera haberse estado dando a través de Vamos México una serie de donaciones de productos confiscados de Aduanas hacia Vamos México y hacia la Presidencia de la República.

--Todo esto nos pinta a un Fox que no cumplió con lo prometido y cuya popularidad está en su nivel más bajo... Las encuestas lo mantienen a la baja y más de uno pide penas de cárcel para el ex presidente. ¿Qué es lo que procede?

--Lo que de inmediato debe hacer el Congreso es suspenderle la pensión, ¿por qué?, porque es una ofensa. Nada más la construcción del centro ese democrático Fox, quien sabe cómo le llama, bueno, esa es una inversión cuantiosísima, de miles de millones de pesos. Él dice que lo ha aportado iniciativa privada, y va a tener que decirle al juez quiénes le han ayudado, porque él se está conduciendo como dueño. Y si no lo es pues tiene que acreditarlo y punto. Y no se necesitan nuevas leyes. No nos pueden confundir con aquello de que no está previsto en la legislación, sino simplemente hay que aplicar el derecho. Tan sencillo.

--Qué le espera ala nueva comisión que se integrará mañana.

--Le espera una tarea fantástica, yo creo que debe asumir su responsabilidad ante un pueblo que ya no quiere más impunidad y que ya no quiere más burlas ni ofensas, y si esta comisión defrauda esta expectativa del pueblo, y no estoy hablando solo de la comisión que tienen a su cargo la investigación de Vicente Fox y Martha Sahagún, sino también la comisión que nos sucedió y que tiene la comisión de la investigación de la fortuna de construcciones prácticas, de donde se deriva la de los Bibriesca Sahagún, si estas comisiones no corresponden a las expectativas del pueblo, va a ser una desgracia para el pueblo de México.

--Así como existen listas como la de Forbes, que nos presenta a Carlos Slim como el más rico del mundo, ¿existe un aproximado de la fortuna del ex presidente y familia?.

--Es muy difícil de cuantificar –responde González Schmall--, pero si usted calcula las comisiones en los contratos que obtuvieron en tantas dependencias oficiales, y hablando de un sólo contrato de Pemex de 26 mil millones de dólares y respetando el tradicional diezmo, pues nada más de ese contrato los Bibriesca obtuvieron 2 mil 600 millones de dólares. Si usted quiere agregarle que en el IPAB se quedaron con tres o cuatro millones de pesos que son apenas 300 millones de dólares, habrá que aumentarlos a esa suma. Cuánto tiene Fox, en qué medida sacó dinero del país, dónde lo tiene, pues serán pesquisas que hay que hacer, pero sí es incalculable.

“Pero como le señalo, ni todo el daño patrimonial es tan grande y tan trascendente, tan duradero, tan persistente como lo es el daño moral, el grado de degradación de la vida pública.

“Y en otros países del mundo son justamente los congresos quienes están asumiendo esta respetabilísima encomienda de defender los intereses patrimoniales del pueblo, cuando los medios ordinarios para impartir justicia no funcionan, como en México. No funciona la PGR porque depende del ejecutivo. No funciona la secretaría de la Función Pública, porque ya vimos que pues el titular es un gato del ejecutivo. Entonces tiene que ser el Congreso el que fomente las investigaciones, como sucedió en Perú, que logró que Fujimori regresara al país a dar cuenta de sus malos manejos. En Chile fue el Congreso el que logró que en estos días se detuviera a la familia de Pinochet. Hay que tener confianza en el Congreso.

--A la vista de los Fox está ahora una Hummer, un Jeep, tres ranchos, propiedades diversas en San Francisco del Rincón... Qué sigue.

--Y con prestanombres, acuérdese de la bahía de Colima que puso a nombre de Cosme Mares pero que es en realidad de él. Y quién sabe cuántas otras propiedades tendrá con prestanombres.

“Ahorita qué procede. Es muy sencillo: el código penal federal establece que incurre en enriquecimiento inexplicable el servidor público que a la conclusión de su cargo tenga bienes superiores que no pueda explicar con los ingresos que obtuvo en el ejercicio de su cargo.

“A menos que Fox hubiera recibido una herencia en España por el lado materno o en Estados Unidos por el lado paterno, no podrá explicar la cuantía de esos bienes, que pueden o no estar a su nombre, pero se conduce como dueño, dice la ley. Es obvio que el ladrón no deja recibos. Entonces no van a estar ni los inmuebles ni el total de los vehículos a su nombre, pero bueno, si se conduce como dueño, él anda en el Hummer, sube a Calderón a pasear en él, y se trepa a su jeep rojo, imitando a George Bush, para recorrer sus propiedades. Bueno, pues es evidente que él es el dueño inocultable. Y así sea la desviación de muchos miles de millones de pesos, pero con que le logren cuadrar 500 mil pesos, evidentemente es la imposición de una pena de cárcel, inconmutable por fianza, por la cuantía.

Agrega Malu Micher:

--La comisión investigadora de las probables violaciones a la constitución por el presidente Fox tiene que estar ligadas a la comisión investigadora de Construcciones Prácticas, eso se lo puedo yo asegurar, porque sí, es cierto, existen familias que no saben qué están haciendo los hijos, pero en esta familia todo se sabía. Tenemos testimonios de alguien que nos asegura que el señor Vicente Fox en algunas de las reuniones, cuando el gobierno tenía algunos problemas, daba como consejo la actuación de los Bibriesca: “pues abran un fideicomiso, como el que abrieron los hijos de Martha”, es decir, los fideicomisos nadie los investiga, nadie, pues el secreto bancario no lo permite, aunque ya se preparen reformas sobre esto.

“...De que recibieron y les regalaron es un hecho, de que el descaro es absoluto, también es cierto. Porque es verdad. El presidente de la República no gasta mucho. Vaya, le pagamos hasta la ropa a su esposa. Es absurdo que en este país se les pague los vestidos de Frattina y todo lo que compraba la señora Martha en Mazaría. Y eso lo pagaba usted y lo pago yo, y me parece ridículo.

“Estamos de acuerdo: no le costaba nada, no le costaba comer, no le costaba vestirse. Le pagábamos sus botas, todo... ¿Entonces?¿Cuáles son los pagos extras que recibe un presidente de la República para tener tan cantidad de ahorro? Si el presidente de la República lo declara, y todo el gobierno federal y la Secretaría de Hacienda se encarga de decir que el presidente gana 200 mil pesos, pero resulta que el pago de compensación son 800 mil pesos... Cuánto gana en realidad.

“Entonces nos mintieron desde ahí. Él como presidente falseó declaración, todo su equipo la falseó. ¿Cuánto le gusta que haya ganado al mes? 500 mil pesos, libres... No lo dudo nada. Son 6 millones de pesos por año: 36 millones en su sexenio...

“Bueno, le juro que lo que ahí mostraron no vale 6 millones de pesos, vale mucho más. En infraestructura, en adquisición de animales, porque tienen un zoológico. Y quién sabe qué más cosas tienen ahí. Es evidente que es ilegal todo lo que tienen, es inmoral, y tiene que ir ligado muchísimo a su ejercicio como presidente a la falsedad de declaraciones, a cuánto ganaba y qué cochupo se traían ahí en la Secretaría de Hacienda y además tiene que ver con el tráfico de influencias para pagar favores.

“Sí hay tela de donde cortar, sí hay inmoralidades qué perseguir. Sí hay ilegalidades qué perseguir, sí hay tráficos de influencias que hay que perseguir y sí hay violaciones a la ley, que hay que perseguir”.

Los juicios hacia los Fox no son sutiles. Ni en los medios de comunicación ni en la calle, ni en las conversaciones de café. No tendrían por que ser diferentes en entrevistas con un par de legisladores que se han visto amenazados por la familia presidencial. Dice González Schmall del ex presidente:

--Fox es un tipo enfermo, evidentemente de una aguda sicopatía, no tiene capacidad de autocrítica, no es un hombre de juicio racional y está embebido de un narcisismo total que le hace creer que él es el centro del universo y que el país es secundario a sus intereses. No tiene esa medida y está exponiéndonos al mundo a este gran ridículo, pero sobre todo a este gran riesgo, porque México fue siempre un país pacifista que nunca compró problemas con nadie porque era nuestra doctrina en servicio exterior, la autodeterminación y la no intervención con otros pueblos como no queremos que la tengan con nosotros los extranjeros. Bueno, esta tradición tan respetable la rompió Fox.

“Nos dejó en problemas de relaciones exteriores, en problemas económicas de una recesión brutal, en problemas de seguridad pública con el narcotráfico en su máxima expresión, en problemas de ecología porque nunca tuvo cuidado, siempre improvisó a gente en esa importante secretaría. Después de Víctor Lichtinger, nadie supo qué era la delicadísima función de la ecología; nos dejó con problemas de educación, de rezagos, nos dejó con una infinidad de problemas y todavía no tiene el sentido de responsabilidad para limitarse una vez que ha terminado su periodo y sigue queriendo producirle daños a México, esto es muy grave, de un mal nacido. No sólo de un apátrida, sino de un traidor a la patria”.

Guanajuatense, Malu Micher comenta sobre Martha Sahagún.

--No sé si eso es amor. Muchas mujeres en una reunión en León apostaban a que no durarían más de un año. Hablan pestes de esa mujer. Y yo la verdad creo que esa no es la manera en que amamos las mujeres. Las mujeres cuando amamos realmente fortalecemos a la gente. No la engañamos, no la utilizamos y yo creo que aquí ha habido una gran utilización de los recursos públicos y de la persona del presidente. A este señor, como dicen los chavos, yo creo que ya lo perdimos. Pero eso no quiere decir que el señor está haciendo las cosas inconcientemente. Y no. Las hace concientemente. Pero con la conciencia para golpear. Porque sabe que perdieron la elección, porque sabe que hizo fraude, porque sabe que Andrés Manuel es el presidente legítimo, y como sabe que lo cachamos tiene que andar haciendo tonterías como un libro que con todo respeto, pues si ya no va nadie a sus conferencias pues menos van a comprar su libro. Además qué flojera, escuchar a un señor que mintió durante seis años. ¿Y ahora leerlo? Bueno, realmente el que le habló al oído para que escribiera este libro, lo odia.

--El juicio es similar en todos los ámbitos. Muy duro hacia Fox. Qué merecen este tipo de conductas.

--Por lo pronto, en nuestra modesta obligación --finaliza González Schmall--, está el proseguir con estas denuncias que hicimos contra los Bibriesca Sahagún para que no gocen de la impunidad que han gozado muchos otros en el pasado, que han incidido en conductas similares y que esta vez la justicia haga gala de su vigencia y sean castigados. Lo mismo debe ocurrir con toda claridad con el patrimonio de Vicente Fox y Martha Sahagún. Ellos fueron servidores públicos, ellos están sujetos a la Ley de Responsabilidades, ellos tienen visiblemente una fortuna mucho mayor que la que pudieron adquirir con los ingresos que tuvieron en la presidencia y respecto de ello deben responder por enriquecimiento inexplicable.

“Quiero enfatizar en que no confío en la auditoría superior de la federación, porque el señor Arturo González de Aragón ha estado vendido a Fox, pero deberán salir en las revisiones de la cuenta pública responsabilidades en proyectos como la megabiblioteca, en dineros que se le entregaron al inicio de campaña por Zedillo, que no rindió cuentas; de todos esos fondos debe responder y además purgar los años en la cárcel que correspondan a un delito de esa magnitud.

--¿Qué sigue? Cierra Malu Micher. Apunta:
--Lo que no aguanta más el país es que se siga pagando a estas perversas gentes y que se les siga manteniendo con el dinero del pueblo. Yo creo que la reforma para que se eliminen las pensiones de los ex presidentes en este momento. Ya no aguanta más el pueblo esta burla y esta pachanga. Bueno, ¿pues no dijeron que se iban a ir a su casa?, ¿que iban a cuidar borregos?, ¿y que iban a montar a caballo? Y ahora traen un jeep, tienen un centro que, bueno que pena me va a dar que ese centro termine siendo una granja para cuidar pollos. Primero está ubicado en un lugar pésimo, y con la reputación que trae el pobre señor a la baja, ¿quién va a querer ir a visitar un centro como ese? ¿Quién va a querer leer su libro?”

Mujeres en tacones:


totalmente desbordadas

Por Pedro Díaz G.*

(Este es el texto completo, sin edición)

pedrodiazg@eme-equis.com.mx

Sorprendente: amanecer de domingo sobre Horacio, casi llegando a Platón. Los filósofos no lo creerían: sobre uno de los camellones de Polanco, una enorme fila de mujeres comienza a organizarse para conformar 50 grupos de diez. Correrán cien metros y lo harán en tacones.

--Yo nunca en mi vida he corrido ni cincuenta ni cien metros ni doscientos. Pero aquí estoy --comenta la señora Laura Ponce, quien junto con su hermana Itzel, ambas rondando los sesenta años, elegantes esperan su turno para iniciar— feliz, tan contenta por reunirme con tantas mujeres y convivir, pero sobre todo hacerlo por una noble causa, como es donar parte del dinero a los niños con problemas... De verdad, hijo, lo que cuenta en estos casos es el espíritu: que tu alma nunca envejezca. Escúchame y llegarás a viejo.

Uno-dos, uno-dos, uno-dos.

Un preparador físico da órdenes al “heat número tres”, de cincuenta. Y las diez mujeres que han llegado a la zona de calentamiento, obedecen: flexionan las piernas, hacen sentadillas, no dejan de moverse.

El frío hace tiritar, y los atrevimientos por lucir elegantes, casuales, exquisitas, son demasiados. Una dama luce singular par de zapatos a los que adorna, en la punta, una corona real en piedras preciosas.

Otra viste las mejores joyas.

--¡Qué elegante, madame!, permítame decirle –y la dama sonríe. Es Lucy Barajas y, en la fila se destaca por su albo abrigo de mink. Rubia la cabellera y afable la sonrisa, cede al coqueteo de más de uno, a pesar de ir de la mano de su novio.

--Muchas gracias –dice, y abre el abrigo para deleite de los dos o tres desmañanados que curiosean por aquí, cámara de teléfono en mano; lo que aparece nubla los sentidos: viste un bello conjunto de lentejuela en tonos azules. Top y minifalda. Acaso es la más atrevidamente vestida de esta gélida mañana.

¿O lo es aquella joven de estilo griego, con cortísimo vestido de coctel, blanco? ¿O de los shortcitos negros y las medias en tonos lilas? ¿O la de falda atigrada?

Polanco, domingo 28 de octubre, siete de la mañana: esto es lo más cercano a los principales Desfiles de moda y pasarelas internacionales: New York, Milán y París Fashion Weeks, Pasarela Cibeles, Pasarela Circuit, Pasarela Gaudí, Moda Barcelona…

Y por las calles de Polanco han salido a pavonearse esta mañana lo mismo Christian Dior, Louis Vuitton, Gucci, Roberto Cavalli, Armand Basi, Balenciaga, Dolce & Galbana, Calvin Klein, Fendi…

Qué frío, pero, ¿te lo vas a perder?

* * *

No. El clima es abrumador. Pero desde las cuatro, o cinco de la mañana en algunos cientos de hogares las mujeres sacan ropas del clóset, se maquillan, se peinan y se atavían lo mismo con el abrigo reservado para el invierno, la estola de mink, las elegantes gabardinas y, por supuesto, las más bellas bufandas, sombreros, capas; salen del armario chalinas, tweed, cashmir, todas las lanas, las mejores sedas.

Estrenan horario, apresuran el paso. Rubor, labial. Más spray sobre la cabellera. Van llegando a la cita, en Moliere y Horacio, perfectamente aliñadas.

Correrán. Cien metros; los mismos que se han delimitado sobre la explanada del Palacio de Hierro. Siete patrullas, 27 elementos policíacos destacados a la zona. Tres ambulancias.

--¿Por qué correr en tacones?, ¿por qué hacerlo?, ¿No resulta peligroso?, ¿Por qué?

Responde Alejandra, dueña de un negocio de dulces y regalos en el sur de la ciudad:

--Porque es una forma de homenaje a la alta costura de los diseñadores internacionales más reconocidos –comenta quien sobre la cabeza lleva un sombrero de arlequín y traje negro, altos tacones, como lo indica la convocatoria—y porque si las mujeres lo hacemos todo en tacones, claro que podemos correr los cien metros. Y porque... ¡es padrísimo!

Colores que proponen toda la gama de los rosas, luces plateadas, elegancia en el vestuario, impactantes diseños, interesantes texturas, looks a la moda, gusto por las prendas, las mejores colecciones, modelitos alternativos o vanguardistas, propuestas para Otoño-Invierno, confrontación entre tonos neutros y luminosos, amarillos, beiges, negros, mandarinas, grises, chocolates, azules real, ocres y violetas.

Uf.

Pero hay que correr.

Ya lo hacen las primeras diez.

Suenan a todo volumen los altavoces.

--Arriba-las-mujeres-Arriba-las-mujeres-arriba-las mujeres— escupirá la tonadita la mañana entera.

Al lado de las vallas que delimitan la pista son cientos, los espectadores.

--Qué esperamos –se escucha, estridente— todos a aplaudir. Vamos. A mover las manos. A saltar. A quitarnos el frío... “¡Y que-vivan-las-mujeres!”...

* * *

Las mujeres.

Las hay de todo perfil.

Decenas de mexicanas han acudido a una divertida carrera en tacones,

a) porque el dinero que se recaudó de inscripciones será donado a una asociación contra la parálisis cerebral infantil.

b) porque para todas ellas era un reto correr sobre una altura mínima de 7 centímetros de tacón.

c) porque la carrera está inspirada en competencias que se hacen en Europa: Berlín, Praga, París, San Petersburgo...

d) porque desean sentirse totalmente glamorosas.

O quién lo sabe: Pero están aquí. A la espera de se heat.

Antes de correr, todas las participantes calientan y aprueban un control de la altura de sus tacones.

Uno de los más sorprendidos es David Álvarez. Su empresa, asdeporte, un grupo empeñado en asistir a la población en el afán por hacer cada día mejor deporte con buenos métodos y perfecta nutrición, sucumbió sin embargo a la tentación de organizar tan sui generis competencia.

--¿Por qué?

--Porque estamos seguros de que las mujeres son capaces de superar cualquier obstáculo, por alto que sea.

--¿Únicamente?

--No. Porque una tarde recibimos una llama de Fernanda, la de la revista, con la idea de hacer una réplica de lo que ya se había visto en los últimos tiempos en ciudades como París. Traía todo el entusiasmo: ya había hecho las alianzas con la tienda departamental y nos ofreció la organización, nos contagió del entusiasmo y aquí estamos, fascinados.

“Les preguntamos a algunas de las competidoras si realmente creían que podían correr los cien metros en tacones y dijeron que sí, que no tendrían ningún problema. Nos quedamos impresionados”.

* * *

Vía la red, 193 firmas de mujeres y hombres que viven en México, Argentina, Estados Unidos, Reino Unido, Guatemala, España, Alemania, Francia, Luxemburgo, Perú, Canadá, Bélgica, Costa Rica, Ecuador, Brasil e inclusive Timor Oriental, suscribieron un reclamo. Con ayuda de periodistas de CIMAC su postura manejaba dos vertientes: “alertar a las mujeres que estén considerando regalar sus recursos para poner en riesgo su salud y hacerle saber a las autoridades que la ciudadanía tiene conciencia y opinión, ojalá se cancele el evento. De no ser así, ojalá sean pocas las participantes”.

Se opusieron desde el mismo momento en que se supo de la convocatoria, hace un par de meses: sus puntos: 1. La salud de las mujeres: es necesario que las propias mujeres desarrollemos una mayor y mejor conciencia en cuanto a nuestra salud y autocuidado.

2. El consumismo degradante que caracteriza al sistema económico en el que vivimos: arriésgate, haz el ridículo, rómpete un pie... y entra a comprar a mi tienda. 3. El impacto de la publicidad y su influencia en el imaginario colectivo respecto al cuerpo de las mujeres”.

El aviso lo lanzó la revista Fernanda y la tienda departamental El Palacio de Hierro: mujeres mayores de 25 años, participen en una “divertida y singular competencia, única en México”: la Gran Carrera en Tacones 2007.

Consiste en correr 100 metros planos ¡en tacones de aguja! Como en Ámsterdam, Berlín y San Petersburgo, en eventos organizados por la revista Glamour con el respectivo consorcio comercial más exclusivo y excluyente de cada ciudad.

Las polémicas bases:

La convocatoria está dirigida a mujeres mayores de 25 años y, el pase a la gran final está reservado a mujeres por naturaleza, a quienes podrá exigírseles mostrar una identificación oficial que avale su edad y género.

Calzado permitido: zapatos de tacón de aguja de un mínimo de 8 centímetros y un máximo de 10.5 centímetros, sin plataforma. No se permite participar con zapatos que no sean de aguja, tengan tacón de plataforma, sean botas o botines.

Inscripción: 450 pesos, del cual un porcentaje (50 mil pesos) es donado a APAC, I.A.P.

Premios por 200 mil pesos en certificados de regalo de El Palacio de Hierro.

Suscripciones a la edificante revista Fernanda, trofeos y medallas.

Tres ambulancias prestas a tratar torceduras, esguinces, luxaciones o fracturas.

Y premios especiales, en certificados de regalo de El Palacio de Hierro, por supuesto, para “el mejor peinado”, “la más elegante” y “la mejor sonrisa”.

Organizadores: Asdeporte, con el aval de la Federación Mexicana de Atletismo (“Honor y espíritu deportivo”), la venia del Instituto del Deporte del DF y la Delegación Miguel Hidalgo.

A quienes interese sumarse al reclamo, una dirección de correo: totalmenteindignadas@gmail.com

Aunque Berenoise afirma:

--No hay que ser tan negativos, sólo son 100 metros, aparte la convocatoria está genial. Yo me apunté sólo por lo divertido de ver a montones de mujeres bien guapas y corriendo, aunque estoy casi segura que un travesti fácil corre esos cien metros y hasta más, en menos tiempo que cualquier chica.

Fecha: Domingo 28 de octubre del 2007

Lugar: El Palacio de Hierro, Moliere

Salida: 8:00 hrs.

Cupo: Limitado a 500 corredoras

Distancia: 100 metros certificados por la FMA.

* * *

Ojo: Todas las participantes que pasen a la “GRAN FINAL” deberán ser MUJERES POR NATURALEZA y presentar una identificación oficial que avale su edad y género si así se les solicita.

¿Travestis?

Claro que los hay. Jorge, Alberto y Alejandro son tres amigos que estudian en el colegio Holandés, viven aquí en Polanco y esta mañana se divierten de lo lindo glamorosamente vestidos con las ropas de sus madres. Estrafalarias pelucas, maquillaje excesivo, pero sobre todo sus torpes pasos les delatan. No intentarán burlar al aparato de seguridad, con este aspecto están destinados al fracaso. Lo que hacen, no obstante, es organizar con un grupo de unas veinte mujeres que luchan por quitarse el frío, carreras simultáneas al otro lado del camellón de Homero.

Claudia Arias, una empleada de banco, escucha los consejos de su esposo, que esta vez viste de entrenador. Pone especial atención en el arranque, trata de que los pasos de su mujer sean más firmes, en el desarrollo de los cien metros, y le pide un segundo y entusiasta esfuerzo para el cierre.

Los miran dos guardianes del orden desde su patrulla.

--Si quieres correr mejor que nadie debes estar preparada. Yo sí llevo dos meses corriendo, eso sí, con tenis. Con tacones apenas ayer empezamos a entrenar.

Y allá va el simi-grupo de corredores, con tres “travestis” a la cabeza.

La convocatoria ha traído a los medios de comunicación. Los obturadores no paran.

No lo hace el ánimo festivo de estar participando en algo muy parecido a una locura.

Alguien cae en el heat eliminatorio oficial. Pronto la joven es llevada a la zona de recuperación, a los masajes, y a las vendas que tratarán de curar esos raspones que hoy se lleva en tobillos y rodillas.

¿Carrera en tacones, en Polanco?

Br... Y con este frío...

* * *

Vestidos de cóctel, de Hollywood, de noche, formales, para homecoming,

vestidos negros, de manga larga, casuales, de fiesta, rojos, de recurso, sexys,

vestidos de algodón, para baile, de damas de honor, vestidos blancos y crema. Y el estelar, el que se llevará el premio a la elegancia: Hilda Hill corre con su vestido de novia.

--¿Por qué?

--Porque es un vestido que usas en el día más importante de tu vida. Y hoy, para mí, es otro de los días más importantes de mi vida.

Se escucha muy femenina la envidia en voz de otra de las corredoras, mientras los fotógrafos toman registro:

--Anda, ya. Deja a un lado el protagonismo. Y disfruta de tus cinco minutos de fama...

* * *

Yamile Alaluf está registrada ante la Federación Mexicana de Atletismo como corredora mexiquense: es campeona nacional de los 1,500 metros, está fuera de temporada, y, la bolsa, para sus pies, no era sino una jugosa posibilidad de obtener el primer premio: cien mil pesos canjeables en el Palacio de Hierro. No lo dudó.

--Veo que vienes vendada.

--Sí, lo que sucede es que a estas alturas no puedo permitirme un tropezón, o alguna lastimadura. Sería fatal para mi carrera.

Acostumbrada a competir al lado de, por ejemplo, Ana Guevara, para Yamile esto parecía un juego de niñas. No lo sería. Confiada, aseguró una vez concluido su heat en el primer lugar:

--Ya me metí a la final, lo sé. Y voy por todo. De aquí hasta marzo no hay competencias en el calendario oficial, pero aproveché esta oportunidad para inscribirme en este insólito encuentro.

--Oye, y correr en tacones, ¿es sencillo?

--Noooo. Dímelo a mí, que estoy acostumbrada a hacerlo con zapatillas especiales. Pero suena a una buena idea. Yo me coloqué este vendaje, me puse mis pescadores, elegí los zapatos más altos y sólidos que tenía y voy por el primer lugar.

--¿Qué harás con el dinero?

--Uy –salta alborozada, sonríe como adolescente y asegura con firmeza--: les voy a comprar regalos a todas mis amigas que se casan este año. Y si me sobra algo, me voy a comprar un regalito para mí.

Un par de reporteros especializados la reconoce.

--Es Yamile Alaluf.

--Va a ganar.

* * *

Aunque a todas se les promete que “en el stand de Saba les esperan, después de su heat, unos muchachones bien guapos que les darán un riquísimo masaje”, no es verdad. No hay tales guapos muchachones pero sí un nutrido grupo de mujeres masajistas que se aprestan a atender a las participantes una vez concluida su participación. Mesas especiales, cremas, aceites. Trato de excelencia.

No por algo es su día (Que-vivan-las-mujeres, se escucha en las bocinas, repetitivamente). Habrá que consentirlas y para ello se ha dispuesto de todo un abanico de posibilidades: desde lociones o toallas sanitarias hasta sustitutos de azúcar y suscripciones a la revista patrocinadora de la carrera.

Es momento de recordar a Rosario Castellanos:

“La mujer ha sido más que un fenómeno de la naturaleza, más que un componente de la sociedad, más que una criatura humana, un mito”.

La bruma se apodera de Polanco. Una leve garúa llena de rocío los cabellos, todos se enfundan en sus chamarras, o se colocan gorras y guantes. Ellas no. Las mujeres que han venido hasta aquí a correr cien metros planos en tacones, avalados por la tecnología del fotofinish (“hemos invertido un dineral para que el final sea de lo más transparente posible”, dice Fernanda), no sienten frío. Lo que sienten es...

--Una emoción enorme –clama Rosa Palma--. Es tan emocionante que en una carrera como esta tengas a tantos fotógrafos y camarógrafos esperándote en la meta... Es tan padre reunirse para hacer feliz a otras personas...

El cielo amenaza lluvia.

Uno a uno se han levado a cabo 50 arranques de 10 participantes cada uno,

A partir de las 8:00 horas iniciaron y cada 3 minutos parte uno nuevo.

Laura Sánchez ve con pasmo cómo a varias competidoras se les han caído los zapatos; otras pierden el tacón, pero lo más terrible es perder la compostura: por eso ella dice no, y saca de carro una cinta de diurex y le da una y otra y otra vuelta al zapato hasta que piel, calzado y cinta adhesiva son uno mismo: garantizado, así jamás se le saldrá un zapato...

Son 50 heats. Y ya pasan de las once de la mañana. Sólo los mejores 12 tiempos pasan a la gran final. Dos grandes velocistas se han colado: Yamile Alaluf, y Evelyn Valeria Gómez Peralta: la primera, campeona nacional en 1500 metros; la segunda, velocista egresada del Itesm, estado de México, es decir, ambas, corredoras de élite.

* * *

Hay premio a la mejor sonrisa (Alejandra Ramírez), al mejor peinado (Heidi Meza) y a la más elegante (Hilda Hill).

Confía la mejor peinada:

--Me desperté a las cuatro de la mañana, y mi estilista, que es un amor, me recibió para peinarme a esa hora. Muchas gracias, nunca había estado en un sitio en donde me divirtiera tanto.

Y cuando casi es el mediodía de este helado 28 de octubre, las doce mejores corredoras se disponen a disputar la carrera final. Son llamadas una a una y caminan frente al público, que ha vivido un extraño jubileo.

A la orden de salida, una docena de mujeres corre por su vida. Cruzando la meta se encuentra la ola del dinero, quien primero lo haga se llevará a casa 100 mil pesos; el segundo sitio 30 mil, el tercero 20 mil y las otras nueve finalistas, cinco mil asegurados cada una.

Es Evelyn Valeria la que toma la punta; en ella se estrellan todos los obturadores, se ve desde que cruza los 75 metros, que ella será la vencedora. Pero no.

Todos creen que ella ha ganado. Pero la foto final, el cierre apoteósico, el levantar de brazos y la ovación generalizada son para Yamile, quien, experimentada, no aflojó el paso sino hasta cruzar los cien metros; Valeria, en cambio, sufrió una pequeña confusión, un titubeo, que le costaría perder 70 mil en vales canjeables.

--Lo que sucedió es que me confundí, pensé que había ganado que ya habíamos cruzado la meta, y me desaceleré. Qué lástima... Me equivoqué.

La ganadora, oficial, es Yamile Alaluf, de 31 años, quien logra un tiempo de 14 segundos y 74 milésimas, registro al que los organizadores ya le llaman un nuevo récord mundial en esta modalidad atlética. Valeria, de 24 años, cronometra 14.7 segundos. Areli Ovalle Araiza, de 32 años, otra corredora de excelencia procedente de Querétaro, les acompaña en el tercer sitio. Su tiempo: 15.66 segundos.

--Entrené algunos días sin tacones, pero ya tenía dominado el asunto. Hice ejercicios de velocidad toda la semana, aunque con los tacones sólo entrené un día –confiaría Yamile.

La carrera cumple su cometido: es donado un cheque por 50 mil pesos a la Asociación pro Personas con Parálisis Cerebral (APAC), dirigida por Leticia Sánches de Ortega, quien mostró su deseo por repetir la carrera en 2008.

El reporte oficial: algunos raspones menores. Nada de gravedad.

* * *

Es un lugar común: “Entre mujeres podemos despedazarnos, pero nunca nos haremos daño”.

Mmm.

Sucede.

En las bases de inscripción, uno de los motivos de descalificación se lee:

Las competidoras que lleguen a la meta con el tacón roto o con cualquiera de los zapatos sin tacón, serán descalificadas.

Es por ello que las nueve finalistas reclaman:

--¡Que le revisen los tacones!

--¡Que cumplan con el reglamento!

--¡Que no nos hagan trampas...!

--¡Que le quiten su premio!

--¡Justicia!

En efecto, Areli Ovalle subió al podio, se tomó la foto, posó para las cámaras y hablo ante los micrófonos, pero rápido pidió a sus familiares le pasaran un nuevo par de zapatos.

Algo del reclamo alcanzó a escuchar el animador.

--Nos dicen que nuestro tercer lugar tiene el tacón roto... ¡Es cierto!, Areli Ovalle, ten mucho cuidado. No te vayas a caer...

Decía Rosario Castellanos: “Nadie puede hacer tanto daño a una mujer, como otra”.

* * *

Fue un domingo diferente. Por las calles de Polanco, ante el azoro de los filósofos Platón, Horacio, Moliere, desde las siete de la mañana esto se convirtió en lo más cercano a las Fashion Weeks, a la Pasarela Cibeles, al festival Moda Barcelona…

Unas 500 mujeres se pavonearon acompañadas de Christian Dior, Louis Vuitton, Gucci, Roberto Cavalli, Calvin Klein, Fendi…

Mujeres en tacones: totalmente desbordadas.

Qué frío, pero, ¿carrera de tacones en Polanco?, no nos lo podíamos perder.