Una bicicleta llamada deseo

¿Te imaginas pedaleando por la ciudad sin nada de ropa? Un grupo lo hizo. El año próximo lo hará. Si deseas saber un poco de qué se trata, qué se siente, qué se comenta, y cómo te ven, no te lo pierdas, baja aquí el PDF. Y atrévete. Es fascinante.

Carlos Madrazo en tiempo real

A partir del 4 de junio de 1969, el nombre del político tabasqueño se diversificó. Tres décadas después, Carlos A. Madrazo es un malecón de 4.83 kilómetros, una escuela scout, una asociación política, un poblado en Tabasco, por supuesto, pero otro igual en Quintana Roo; el “Ciclón del Sureste” es además, desde que su cuerpo terminó a lo alto de un peñasco, una serie de monumentos, un premio de oratoria, obviamente su Fundación, el ejemplo a seguir... Pero antes sólo fue un ser humano


Pedro Díaz G.

-I-

El señor gobernador.
6 de abril, 1958.
Carlos Madrazo se afirma en Tabasco a pesar de los ataques.
El profesor Roberto Barrios, delegado general del PRI en el estado de Tabasco, informó al Comité Nacional que no existe problema político alguno en la entidad, en donde ya los tres sectores del partido, el agrario, el popular y el obrero, externaron sus simpatías a favor de la precandidatura del licenciado Madrazo para gobernador del estado y solamente se espera la convocatoria oficial para elegirlo en la convención nacional.
Por otra parte, un grupo de tabasqueños encabezado por el licenciado Rubén Darío Vidal, afirman que los ataques calumniosos en contra del licenciado Carlos Madrazo ¨quedan desvanecidos ante la actitud de la ciudadanía tabasqueña unificada en torno del joven político, que representa valores éticos permanentes en la vida pública de su entidad, logrando con su inteligente y dinámica actitud el fortalecimiento de la unidad de los tabasqueños¨.
Los sectores católicos, y los que actúan al margen de tendencias religiosas, han integrado una fuerza inquebrantable para respaldarlo ¨pues constituye un factor de unidad y de concordia y están seguros sus conciudadanos todos de que al frente del gobierno podrá llevar a cabo una obra trascendental tendiente a llevar a cabo el progreso de Tabasco¨.
8 de abril, 1958.
El PRI desoye protestas y adelante con los amarrados
Esta parece ser la actitud del partido ante la inquietud en Tabasco, Chiapas, Aguascalientes y Baja California
Ante la ola de rumores originados con la actitud de franca oposición al PRI de grupos políticos en cuatro estados, se nos dijo en forma extraoficial que el partido por su propio prestigio no rectificará ni reconsiderará las resoluciones electorales tomadas en los siguientes casos: Hernán Rizo Tovilla, precandidato al gobierno de Chiapas; el licenciado Carlos A. Madrazo, candidato al gobierno de Tabasco; senadores por Aguascalientes, Manuel Moreno Sánchez y Guadalupe López Velarde.
Estiman que el PRI, al hacer la obligada selección de sus candidatos, a través de una auscultación directa entre sus miembros, tuvo oportunidad para conocer los intereses locales que ahora se agitan en forma arbitraria pretendiendo sembrar desconcierto y desorientación.
En Tabasco hay un clima de oposición contra el aspirante al gobierno del estado. Ayer estuvieron en el PRI numerosos tabasqueños avecindados en México, protestando contra la posible candidatura del licenciado Madrazo. Llevaban cartelones llenos de frases violentas y al hablar con el oficial mayor del partido, licenciado Luis Echeverría, concretaron su petición con esta frase: “Cualquiera, menos Madrazo”.
Anunciaron, en este escandaloso mitin, realizado a las propias puertas del PRI, que ya declaró huelga el Instituto Juárez y que de hoy a mañana holgarán en señal de protesta, los estudiantes de las escuelas secundarias del estado.
Informaron al licenciado Echeverría, que la mitad de los nombres que respaldan la candidatura del licenciado Madrazo son difuntos y que en la secretaria de Comunicaciones tuvo que cesar al director de telégrafos de Villahermosa, de apellido Palavicini, porque congeló millares de telegramas de protesta enviados al PRI en contra de la candidatura mencionada.
9 de abril, 1958.
A ocho columnas: Convoca el PRI a elecciones internas en Chiapas y Tabasco.
Sorpresiva decisión, serán este domingo. En ellas, el partido definirá a sus candidatos a gobernadores en esas entidades
El panorama político del país, de acuerdo con los informes recogidos en fuentes del PRI, presentaba anoche los siguientes aspectos:
Uno. En forma sorpresiva, el Comité Nacional Ejecutivo del PRI, autorizó a los comités regionales de Chiapas y Tabasco, para lanzar las convocatorias de elecciones internas, para designar a candidatos a gobernador en ambas entidades.
Dos. A pesar de las múltiples protestas ciudadanas procedentes de ambos estados y de los núcleos de tabasqueños y chiapanecos radicados en el DF, el PRI insiste en sostener a los licenciados Hernán Rizo y Carlos A. Madrazo, como sus mejores hombres, pues se ha dicho, aunque extraoficialmente, que la auscultación les viene favoreciendo desde hace días.
Declaraciones del PRI en los casos de Tabasco y Chiapas.
Anoche, la secretaría de Acción Política del PRI nos envió las siguientes declaraciones textuales:
“De acuerdo con los informes enviados por nuestros delegados generales en los estados de Tabasco y Chiapas, la situación es normal, y por lo tanto son inexactos los datos de que ha habido alteraciones de carácter político”.
Coincidiendo con esta declaración de Tabasco, envía un Telegrama la Asociación de Estudiantes Libres del Instituto Juárez, desmintiendo que los alumnos hubieren declarado la huelga como protesta contra la candidatura del licenciado Carlos A. Madrazo.
Avalancha de telegramas de protesta en el PRI
Hemos estado recibiendo en la redacción de El Universal infinidad de telegramas de protesta procedentes de diferentes entidades del país, que son copia de los enviados al general Agustín Olachea, relacionados con casos de inconformidad.
Inserción pagada: Apoyamos sinceramente al señor licenciado Carlos Madrazo
Amigos y paisanos del señor Carlos Madrazo, en ésta, apoyamos su candidatura al gobierno del estado de Tabasco, por ser una garantía de progreso y trascendencia en todos sus aspectos, por ser un hombre recto y bastante capacitado para representar y levar adelante dicha entidad, siguiendo la iniciativa de nuestro digno mandatario, don Adolfo Ruiz Cortines, en forma amplia e incansable. Por ello felicitamos la determinación que tan atinadamente han tomado las fuerzas organizadas de mayor capacidad de Tabasco, para seleccionar a un candidato de responsabilidad como lo es el licenciado Carlos A. Madrazo, quien sabrá responder a la ciudadanía tabasqueña para bien de nuestro país, colaborando de esta forma con el licenciado Adolfo López Mateos. Firman: Leonardo Castillo, Manuel Atilano, Baltazar Pacheco, Juan Vega y Víctor Pacheco.
Inserción pagada a media plana: Todo Tabasco respalda la candidatura del licenciado Carlos Madrazo
Los organismos obreros, campesinos y del sector popular que han respaldado ya por medio de un manifiesto la precandidatura del licenciado Carlos Madrazo al gobierno de Tabasco, otras instituciones han manifestado su adhesión a dicha precandidatura.
Firman asimismo las Damas Católicas de Tabasco.



-II-
Adiós al PRI.
5 de noviembre, 1965.
Editorial: Madrazo y sus detractores
Victorio Ocampo
“Desde que el licenciado Madrazo imprimió nuevas orientaciones al partido oficial y asumió una actitud enérgica con el declarado propósito de moralizar y "democratizar" al PRI, presumimos que se iban a levantar varias protestas como en efecto ha empezado a suceder.
En la prensa de la capital se publicaron algunos desplegados, uno de ellos anónimo, y el otro firmado por el licenciado Enrique Abrego Rodríguez, que el presidente del PRI dice que no existe, pero aún suponiendo que se trate de una persona real, equivale al anonimato, por ser un desconocido.
En los dos desplegados a los que nos referimos, publicados los días 27 y 28 de octubre, se hacen enconados ataques al licenciado Madrazo, y desde luego salta a la vista el apasionamiento. Se le acusa en el primero de estar dividiendo, a los miembros del Partido, al que combate tan eficazmente como ningún miembro de la oposición lo ha hecho hasta ahora, dando a entender que acabará por destruirlo, pues no otra cosa se deduce de las preguntas que se hace, de a dónde va Madrazo y qué va a quedar del PRI. Pero lo curioso del caso es que su temor se funda en que la llamada "democratización" es un estribillo inexistente, "una farsa obsesiva y sangrienta en la que nadie cree" y que sólo sirve para "alentar falsamente ilusiones", lo que, en otros términos, quiere decir que los impugnadores de Madrazo saben que no hay democracia en el seno del partido y que quererla introducir es "una farsa ofensiva", perjudicial porque despierta falsas ilusiones, y en a que nadie cree, o sea que para que el PRI subsista, tiene que seguir siendo antidemocrático hasta en la selección de sus candidatos.
Es cierto que muchos, aun dentro de las filas del PRI y más entre los de la oposición, dudan de la sinceridad de la "democratización", a Madrazo toca demostrar que es genuina y verdadera, pero que no es exacto es que si democratiza el partido esté amenazado de muerte. Nosotros creemos lo contrario. El PRI se ha sostenido y triunfado debido al apoyo oficial y al borregismo de los chambistas y a pesar de la inmoralidad que reina, pues sabido es que gran número de sus afiliados, buscan su propio enrique3cimiento ilegítimo y son, como se les ha llamado, traidores a la Revolución.
En el segundo desplegado se afirma que Madrazo es la antítesis del Presidente Díaz Ordaz, pues mientras éste dice la verdad sin ofender, que es respetuoso de la ley y la cumple y busca la unión y concordia entre los mexicanos, Madrazo hace todo lo contrario.
Nosotros creemos que si Madrazo intenta "democratizar" y moralizar al PRI, lo hace de acuerdo con el señor Presidente, que varias veces, desde su campaña electoral, ha expresado los mismos deseos. Puede uno preguntarse si los procedimientos duros, claros y enérgicos, son los más adecuados, pero nadie puede dudar de la comunidad de intenciones: de otro modo, Madrazo, no sería el presidente del PRI, pues su carácter impulsivo era perfectamente conocido, y creemos que por eso s ele designó.
Para nosotros la campaña moralizadora del PRI es una avanzada, un medio o un instrumento para lograr la depuración tantas veces ofrecida, y que ahora trata de hacer efectiva el licenciado Díaz Ordaz, y parece que la táctica comienza a dar resultados, pues la guerra que se hace a Madrazo puede significar una depuración. Los que lo atacan se exhiben como los más voraces y perecerán en las avanzadas, pero puede correrse también el peligro de que, de llevarse adelante la limpia, los que se sientan perjudicados intriguen más a fondo pues para ellos lo primero es defender sus privilegiadas posiciones políticas. Pueden traicionar a cualquiera si se sienten fuertes.
6 de noviembre, 1965
Orbita política
Sesión-desayuno de Parlamentarios
Los parlamentarios de la Revolución celebraron ayer su sesión desayuno a la que asistieron como invitados de honor los miembros del Comité Ejecutivo Nacional y de la Comisión de Honor y Justicia del PRI,
La sesión-desayuno, tuvo por objeto recibir en el seno de la Asociación, a nuevos miembros, quienes rindieron la protesta estatutaria,
Entre los recién llegados, que protestaron, están el licenciado Carlos A. Madrazo, doctor Laureo Ortega, Airón Seáis, Jorge D. Saracho, Hesiquio Aguilar, Hipólito Villa y Ángel Corzo Molina,
Más de cien personas estuvieron presentes en el acto, mismo que fue presidido por los miembros del Comité Ejecutivo del PRI, los directivos de la Asociación de Parlamentarios y distinguidos revolucionarios.
Al término de la sesión, el licenciado Madrazo, presidente del PRI, improvisó un discurso para agradecer la invitación:
"Estamos aquí --dijo-- con la creencia y en la firme convicción de que seguimos luchando pro la causa eterna y permanente de la Revolución de México. Estamos aquí al conjuro de un mismo ideal y de una misma bandera. Estamos aquí de pie, con absoluto respeto a las opiniones de quienes difieran de nosotros; con la absoluta decisión de no manchar nuestras filas con armas innobles en la defensa de lo que son nuestros principios; con la absoluta seguridad de que México, y con él la Revolución --porque para nosotros México y su Revolución es una sola cosa-- son eternos, permanentes e indivisibles"
Refiriéndose a sus enemigos, el licenciado Madrazo dice textualmente, sin personalizar a nadie:
"Que no nos vengan a decir aquí a nosotros que tenemos un común denominador, porque hay dos clases de tipos: los que hemos ganado las charreteras de la vida a pulso peleando con el destino y conociendo el infortunio de cerca, y aquellos a quienes la vida les ha sido regalona y les ha traído los triunfos en charolas; de éxitos cuanto el éxito indica lacayismo y cuando de que no nos vengan a hablar tras del éxito no hay otra cosa que el lodo vil simplemente solidificado por el sol que le da apariencia de humano a quien sigue siendo lodo y quien no vale nada.
"Que no me vengan a decir a mí que siente igual satisfacción el águila que domina los espacios y que ve a los riscos conquistados por el esfuerzo de sus alas, al torpe reptar de la serpiente que va deslizándose roca arriba y que de pronto puede asomar la cabeza también en la cumbre del risco. Que yo sepa, nadie que sea hombre quiere ser serpiente porque son signos absolutamente enemigos y distantes".
En otro concepto de su discurso enfatizó: "Quiero congratularme, porque estoy seguro de ello, de que en los próximos cinco años del régimen del licenciado Gustavo Díaz Ordaz, serán los cinco años más fabulosamente creadores en la historia de México: no lo digo por un alarde de cortesanía al Presidente, sino porque conozco y sé de su extraordinaria calidad de estadista, de los esfuerzos que está realizando, de los planes que tiene listos y de la decisión que tiene para poder realizarlos".
Ofreció el almuerzo el coronel Jesús Vidales Marroquín, presidente de la Asociación de los Parlamentarios de la Revolución, e hicieron uso de la palabra en este acto político, Rodolfo Echeverría Ruiz, director nacional juvenil; el general Marciano González y el licenciado Francisco Ramírez.
8 de noviembre, 1965.
Protestas por la actitud del jerarca del PRI
Más de ochocientos telegramas procedentes de Culiacán, Sinaloa, llegaron ayer a la redacción de El Universal, protestando por la injerencia tenida durante las elecciones por el licenciado Carlos Madrazo, así como por el señor Peña Bátiz.
Ciudadanos de todas las clases sociales de dicha ciudad firmaron los mencionados telegramas, en los que se señala que Peña Bátiz, sostenido por el máximo dirigente del PRI creó una situación violenta, temiéndose que se provoquen desórdenes por parte de los ciudadanos que repudian tal intervención en los comicios municipales.
En otros telegramas se señala a Peña Bátiz y su grupo como agitadores que buscan una situación personal al utilizar al grupo “Francisco I. Madero”, ya que la ciudadanía lo repudia.
No impuse a nadie porque no quise, afirma Madrazo
El licenciado Carlos Alberto Madrazo, presidente del comité regional ejecutivo del PRI, nos envió anoche la siguiente declaración firmada, precisando su posición en el caso electoral de Sinaloa, contestando en forma indirecta a la serie de acusaciones que por telégrafo le han estado haciendo desde hace varios días los priístas de Culiacán.
“No tengo ni he tenido intervención de ninguna clase en el proceso electoral del municipio de Culiacán.
“Si hubiéramos querido, nada nos impedía haber aprobado a su tiempo una candidatura adversa a la del señor Barrantes que, según leo en los periódicos, lleva su histeria hasta declararse mi enemigo personal.
“Todos los que saben de estas cosas convendrán conmigo en que cuando en un sitio se es respetuoso de la voluntad de las mayorías nunca hay violencia, porque si alguien es generoso y comprensivo, ese alguien es el pueblo.
“Cuando hay presión, pistoleros, dinero para las plumas que se venden y poco respeto a la voluntad de las gentes es otra cosa, y cuando menos el repudio colectivo se manifiesta desde la simple ausencia de votación hasta la protesta airada.
“Vuelvo a decir, no tuve ninguna intervención en este caso, y los que aseguren lo contrario, lo hacen para ocultar sus propias faltas”.
11 de noviembre, 1965.
Afirma el PRI que su reforma democrática ha tenido éxito
En el nuevo procedimiento democrático adoptado por el Partido Revolucionario Institucional –elección interna de sus candidatos a presidentes municipales y regidores-- en 1,515 de los 2,357 municipios del país, sólo en dos de éstos, los de Culiacán y Rosario, Sinaloa, se encontraron graves irregularidades, declarando el comité ejecutivo nacional priísta viciadas las elecciones internas y determinando no presentar candidatos en las elecciones constitucionales.
Así lo informó ayer el PRI agregando que los resultados de las elecciones internas son francamente halagadores, pues se ha logrado éxito en más del 95 por ciento de los casos. Cabe recordar que el procedimiento de seleccionar a sus candidatos a los puestos municipales de elección popular, por medio del voto secreto y directo de sus afiliados, fue adoptado por el PRI en acatamiento a lo dispuesto, con una decisión unánime de la IV Asamblea Nacional Ordinaria, efectuada en abril de este año en la ciudad de México.
18 de noviembre, 1965.
Renunció Madrazo a la Presidencia del PRI
Renunció ayer el licenciado Carlos A. Madrazo, al cargo de presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, por considerar que no reunía ya las condiciones necesarias para desempeñar el puesto, según expresó en el texto de su renuncia.
Ayer en la noche, fueron invitados con carácter de urgente los reporteros encargados de las informaciones políticas, por el doctor Lauro Ortega, secretario general del PRI, para una conferencia de prensa; pero se limitó a entregar la renuncia del licenciado Madrazo, sin hacer comentario alguno.
El texto de referencia es el siguiente:
“México, D.F. a 17 de noviembre de 1965.
“Honorable Consejo Nacional:
“El 6 de diciembre del año pasado merecí la distinción de ocupar la Presidencia del Comité Ejecutivo Nacional, que luego me fue confirmada, como mandan nuestros Estatutos, por votación unánime de la IV Asamblea Nacional Ordinaria, reunida en esta capital.
“Esa misma Asamblea me juramentó en sentido de luchar por los objetivos sociales y por los nuevos sistemas que, acordes con el progreso democrático de México y con su propia tradición, representan la ruta indeclinable de un partido que cuenta con la esperanza y el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo de México.
“Sin desánimo alguno he luchado para cumplir esa línea de conducta, lo mismo haciendo que nuestro Partido acaudillara en todas las entidades las mejores esperanzas de los miembros del mismo, en lo que se refiere a conseguir metas para su mejoramiento, como haciendo respetar, por encima de los intereses creados, la expresión de quienes nos han entregado su confianza y consideramos limpios, espiritualmente hablando, y correctos en nuestra conducta, en forma mayoritaria expresaron su opinión en las elecciones internas a que fueron convocados.
“Es mi convicción que los hombres debemos permanecer en un puesto mientras que somos útiles a la tónica que se nos ha fijado y a la emoción del mensaje que cada quien tiene.
“Considerando llegado el momento en que ya no reúno seguramente esa característica a que antes aludí, me permito, con el mayor respeto, ocurrir ante este elevado cuerpo, presentando mi dimisión como presidente del Comité Ejecutivo Nacional de nuestro Partido.
“Deseo agradecer al Consejo Nacional en conjunto, a cada uno de sus miembros en particular, a los dirigentes nacionales de todas las organizaciones, a nuestros Comités Seccionales, Municipales y de Estado, la inflexible lealtad que me brindaron siempre, y el consejo oportuno y eficaz que sin titubeos se sirvieron prestarme cuantas veces los requerí para ello.
“Muy respetuosamente.
“Licenciado Carlos A. Madrazo.”
Se dijo, por otra parte, que el próximo lunes se reunirá el Consejo Nacional del PRI, para dar a conocer la renuncia del licenciado Carlos A. Madrazo.
Barragán no comprende la decisión de Madrazo
Solamente problemas de índole interno en el propio Partido Revolucionario Institucional, pudieron haber causado la irrevocable renuncia de su máximo líder, el licenciado Carlos A. Madrazo.
Tal manifestó el general Juan Barragán, presidente del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, al ser entrevistado a las 22 horas de ayer, en su residencia de la colonia Roma.
“En realidad, agregó, es un hecho verdaderamente sorprendente, pero son problemas que se suceden en todos los países del mundo.
“Ya en el año de 1936, siendo Presidente de la República el general Lázaro Cárdenas, el entonces dirigente del Revolucionario Institucional, general Emilio Portes Gil, dimitió a su cargo”, agregó.
Ello se debió a un percance interno que tuvo con el secretario del gabinete, general Francisco Mújica, debido a que no estuvo de acuerdo con las elecciones entre dos o tres senadores, que por ese año se llevaron a cabo”, dijo también.
“Desde esa fecha, indicó, jamás se había visto una renuncia tan sorpresiva en el PRI.
“Además, puntualizó, no comprendo el porqué de ello. Es bastante raro. El licenciado Madrazo ha tenido desacuerdos, los recientes con los gobernadores, pero no son como para tomar tal actitud.
“Lo más probable, concluyó el general Barragán, es que el ex gobernador de Tabasco no tenía ya la suficiente confianza para seguir dirigiendo las riendas del Partido Revolucionario Institucional”.
La renuncia de Madrazo sólo atañe al PRI
Ariel Ramos.
“La conducta política de Acción Nacional no se funda en razón de personas, sino en sus principios como partido”, declaró, anoche, el licenciado Adolfo Christlieb, presidente del PAN, al comentar la renuncia que presentó como presidente del PRI el licenciado Carlos Madrazo.
Rodeado de un grupo de prominentes panistas, el licenciado Christlieb señaló que es a los miembros del PRI “a los que les toca comentar y valorar el hecho de la renuncia, sus razones y las consecuencias que dentro del propio partido tengan”.
Las ironías se sucedieron una a otra, pero todos expresaron que no podrían externar su opinión hasta conocer oficialmente el texto de la renuncia del presidente del PRI.
El licenciado y diputado Felipe Gómez Mont, expresó, ironizando, que, para él, desde anoche, el ex presidente del PRI volvía a ser don Carlos.
Añadió, en tono festivo: “En tanto el presidente del comité regional del PRI en el Distrito Federal use camionetas importadas, sin pagar derechos aduanales; vista con casimir inglés, use lociones inglesas y le roben de su hogar costosas máquinas de escribir, el PRI no llegará al pueblo del Distrito Federal”.
19 de noviembre, 1965.
Madrazo olvidó la política presidencial
El licenciado Carlos A. Madrazo se vio precisado a renunciar –afirmóse ayer en los círculos políticos—porque se apartó de la línea política del Jefe del Ejecutivo y se encontró de improviso en el vacío, perdiendo fuerza y autoridad después de la intensa actividad electoral desarrollada en el presente año dentro de un intento de democratización del PRI.
El calendario electoral que manejó el líder priísta fue impresionante: intervino en la renovación de 17 legislaturas locales, y manejó la lección de mil 119 presidentes municipales. Además, visitó en jira de trabajo casi todo el país, reestructurando los comités estatales y municipales del partido, celebrando mesas redondas y asambleas de orientación política y efectuó varios consejos y asambleas Nacionales en el Distrito Federal.
Durante sus actividades políticas pronunció centenares de discursos, violentos casi todos ellos, que provocaron resentimientos y desorientación nacional y actuando con un espíritu de incontrolable independencia, originó conflictos diversos al invadir facultades ajenas, enfrentarse a la Cámara de Diputados en una peligrosa polémica que fue aprovechada por la oposición y, por último, al levantar una ola de agitación cuando se convirtió en supremo elector, al calificar en forma inapelable y en muchos casos sin sensibilidad política, las agitadas elecciones internas del partido que jefaturó.
A muchos causó sorpresa y consternación la renuncia de Madrazo; a otros, los viejos políticos, acostumbrados a interpretar los signos, la renuncia del líder del PRI ya era una “cosa clara”.
Del árbol caído
Al conocerse la renuncia del licenciado Madrazo, comenzaron a llover hachazos sobre el árbol caído:
El líder de la CNC en Aguascalientes, Vicente Ventura Trinidad, dijo: “La renuncia abre el camino para que los sectores revolucionarios del PRI se robustezcan, se unifiquen y trabajen coordinadamente por los postulados de la doctrina revolucionaria”.
El líder de la CNC en Tamaulipas, enfatizó: “En lugares en donde se efectuaron elecciones del PRI a que convocó Madrazo, hubo profundas diferencias y la carencia absoluta de padrones permitió que votaran hasta los más encarnizados enemigos del PRI, lo que provocó un gran malestar. Seguramente la renuncia del licenciado Madrazo pondrá fin a estas inquietudes”.
Diego Zepeda Chan, presidente de la Confederación de Cooperativas de la República Mexicana, manifestó: “En grandes sectores de la población se respira alivio y tranquilidad con la renuncia del licenciado Carlos Madrazo que era necesaria y permitirá por fin que el PRI se encauce por senderos de unidad revolucionaria y queden abolidas definitivamente la demagogia, la oratoria hueca, y las frases vacuas, para dar lugar a la orientación precisa, a las ideas concretas y al fortalecimiento de nuestro instituto”.
El senador Amado Estrada Delgado, del PRI en Sonora, dijo brevemente: “El PRI necesita corregir los graves defectos que, en la dirección nacional, padeció en los últimos meses. Todos los esfuerzos de los sectores revolucionarios habrán de unirse para que nuestro Partido vuelva a su esplendor de antes y sea realmente un guía de la doctrina de la Revolución y un orientador político de las masas populares”.


-III-
A 900 kilómetros por hora
5 de junio, 1969.
El peor desastre aéreo
79 personas iban en el jet de la CMA que se estrelló en el Pico del Fraile
Mario Quintero Becerra y Jorge Avilés Randolph
Monterrey.—Setenta y nueve personas murieron entre las 8.00 y las 8.13 de la mañana, al estrellarse en lo más escarpado de la Sierra del Fraile, a 38 kilómetros de esta ciudad, el Boeing 727 matrícula XA-SEL, que hacía el vuelo regular en la ruta México-Monterrey-México.
Este es el mayor desastre que afronta la aviación comercial mexicana.
Relevantes personalidades de la política, el deporte y la sociedad, murieron en el siniestro.
El tabasqueño Carlos A. Madrazo, y su esposa Graciela Pintado de Madrazo; el primer tenista del país, Rafael Osuna; el director de Tránsito Federal, Raúl Chapa Zárate, su esposa Césarea de Chapa y muchas personas más.
El pésimo estado del tiempo que reinaba en Monterrey a la hora del aterrizaje, en donde la visibilidad era de 15 millas, provocó el desastre. El enorme Boeing descendía cuando, por causas aún no explicadas, hubo una desviación y el aparato se estrelló en lo más alto de la sierra, que tiene una altitud de 7 mil pies, quedando destrozado, sobre el Pico o Sierra del Fraile, entre los lugares denominados El Mimbre o San Martín.
La versión oficial de la CMA hablaba de un desastre total. Una avioneta del Canal 3 de televisión de Monterrey fue la que avistó los restos, a las 15.40 horas y una hora más tarde comprobó la versión el director técnico de la Compañía Mexicana de Aviación, ingeniero Jesús Vargas.
Piloteaba el aparato el capitán Guillermo García Ramos, auxiliado por el copiloto Carlos de Iturbide Magallón y el navegante Alfonso Navarro Mazzini. Los sobrecargos eran Jorge Alvarez Mercado, Diana Barragán Tabler, Sergio Pineda Segura y Jesús Solano Vega.
Destrozado. El aparato llevaba 17,200 kilos de combustible, suficientes para volar 3.45 horas. El último contacto con la torre de control fue sobre el borde de Monterrey a las 7.58 horas.
Los tripulantes de la avioneta que hicieron la localización señalaron a El Universal que el jet quedó destrozado sobre un área de varios kilómetros cuadrados. Se hablaba de una posible explosión posterior al accidente, pero no pudo comprobarse.
Se dijo que dadas las características del accidente estaba fuera de lo posible que alguien saliera con vida.
Sobre la carretera a Monclova fueron enviados los auxilios. Ahora se presenta la penosa tarea del rescate, que se juzga sumamente difícil, tomando en cuenta lo abrupto del terreno y lo escarpado de la sierra.
Veinte aviones en la búsqueda. Aproximadamente 20 aviones participaron en la frenética búsqueda del jet de Mexicana después de que se dio por desaparecido. Avionetas particulares, cuatro aviones de distintas secretarías de estado, tres helicópteros de la Fuerza Aérea Mexicana, y otros aparatos fueron movilizados.
Las familias, reunidas en la ciudad de México, alrededor de las oficinas de la CMA esperaron con enorme inquietud hasta que se les avisó del desastre.
El ayudante de Madrazo. El señor Ismael Arciniega, quien durante 12 años fue ayudante del licenciado Madrazo, habló sobre aspectos íntimos de su jefe.
Dijo que salió a Monterrey para asistir al matrimonio de una hija de su amigo Helio Flores Gómez, quien fue diputado. Iba con su esposa, a la que calificó como una mujer muy bella física y moralmente.
Afirmó que el licenciado Madrazo era admirador simpatizante del presidente Díaz Ordaz ya que siempre hablaba muy bien de él.
Respecto al matrimonio, manifestó que llevaban relaciones más de amigos que de esposos, por la forma tan bonita como se trataban.
Señaló, asimismo, que Madrazo era un entusiasta de la equitación, que en su casa en San Jerónimo llegó a tener varios caballos. Por otra parte afirmó que comía tanto con políticos encumbrados como con campesinos.
Finalmente agregó que nunca supo que el licenciado Madrazo estuviera formando un nuevo partido político. Decía que México lo necesitaba, pero nada más.
Madrazo cumpliría pasado mañana 53 años.
6 de junio.
El impacto fue a 900 kilómetros por hora
Jaime Avilés Randolph
Monterrey.- El cadáver del licenciado Carlos Madrazo fue hallado e identificado sin lugar a dudas, en el declive más escarpado de la Sierra del Fraile, donde se estrelló el jet de la Compañía Mexicana de Aviación.
Quedó sobre una enorme roca de aproximadamente cuatro metros de diámetro. El brutal encontronazo contra la montaña hizo que su cuerpo se desplazara del asiento al que iba sujeto y fuera a incrustarse contra la gran piedra a increíble velocidad.
El cadáver no tiene cara. La faz desapareció totalmente y quedó sólo el cuero cabelludo, la nuca y las orejas. El tórax está también destrozado. No tiene brazos ni piernas.
Las brigadas de rescate encontraron varias tarjetas personales del político tabasqueño cerca del cuerpo seccionado. Un alpinista desabrochó el saco que aún conservaba el cadáver y en el forro interno encontró una marca que decía: Carlos A. Madrazo. Fue así como se identificó.
Esta noche los restos de Madrazo reposaban aún en lo alto de la montaña, junto con otros 15 cadáveres que han sido localizados, todos desmembrados, decapitados e inidentificables.
6 de junio, 1969.
Pesar en los círculos políticos
Al confirmarse la muerte del licenciado Carlos A. Madrazo, Alfonso Martínez Domínguez, presidente del PRI, declaró:
“Lamento profundamente la trágica muerte del señor licenciado Carlos A. Madrazo, quien fuera destacado militante de nuestro partido en distintas épocas y que llegó a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional en 1964.
“Independientemente de discrepancias de criterio y del enfoque que personalmente cada uno de los militantes del partido damos a los problemas del país, deseo reconocer que dentro de la gran corriente de la Revolución Mexicana, el licenciado Carlos Madrazo fue activo político, un inquieto militante y un esforzado mexicano.
“En muchas e importantes actividades políticas coincidí con el licenciado Madrazo; en algunas actuamos juntos; en otras tuvimos puntos de vista divergentes; pero siempre con el propósito de fortalecer y mejorar a nuestro partido y a las instituciones del país.
“A nombre del CEN y de todos nuestros militantes, expreso nuestro más profundo pésame a los familiares del licenciado Madrazo, a quien –repito—consideramos como un esforzado militante de nuestro partido y un mexicano distinguido”.
8 de junio, 1969.
La política es así
Armando Padilla Franyutti
El licenciado Carlos A. Madrazo ha muerto.
Autor de muchas polémicas. Autor de hechos que alcanzaron
dimensión nacional. Político natural y lleno de contradicciones.
Lástima grande que el destino no le haya permitido completar su
tarea. Sin embargo, Madrazo, sin escoger ese camino, casi tuvo una
muerte natural a su vida. Descanse en paz.
9 de junio
Llegaron los restos de Madrazo
A las 16.55 horas aterrizó una avioneta Cessna matrícula N’3243Q
en los hangares de la CMA, trayendo unas pequeñas urnas con los
restos del licenciado Carlos A. Madrazo y su esposa.
Aproximadamente duró 10 minutos la maniobra en la que de la avioneta a las carrozas fueron trasladadas las urnas que contenían los restos del político tabasqueño, y su esposa. Un ramo de flores estaba colocado a un lado de ellas.
Los hijos del licenciado Madrazo, parientes y allegados formaron el grupo que recibió los restos mortales. También un grupo de maestros y alumnos de la Escuela Nacional de Biblioteconomía y Archivonomía hizo acto de presencia encabezado por la profesora María Vázquez de la Borbolla.
Minutos después se formó la comitiva que iba encabezada por tres motociclistas de la dirección general de Tránsito, enseguida dos carrozas y finalmente una larga fila de automóviles.
Su destino fue la agencia Gayosso de Félix Cuevas de donde hoy saldrá el cortejo fúnebre con destino al Panteón Jardín, donde recibirán sepultura los restos del licenciado Madrazo y su esposa.
Los hijos del licenciado Carlos Madrazo, Carlos, Sergio, Javier, Roberto y Raúl hicieron la primera guardia, ante los féretros de sus padres.
9 de junio, 1969.
Esquela: Los hijos y los amigos del señor licenciado Carlos A. Madrazo B. Comunican que la oración fúnebre a pie de su tumba sera a cargo, exclusivamente, del señor licenciado Roberto Casillas Arce. 9 de junio, de 1969. Gayosso.
10 de junio de 1969
Los restos del licenciado Madrazo y de su esposa, inhumados e el Panteón Jardín
Los restos del licenciado Carlos Madrazo y de su esposa Graciela Pintado de Madrazo bajaron ayer, a las 11.15 horas a su última morada en el Panteón Jardín.
Abrazados entre sí, los 5 hijos del matrimonio Madrazo-Pintado, Carlos, Sergio, Javier, Roberto y Raúl, presenciaron el descenso de los dos féretros grises que contenían los restos de sus padres.
Parientes, políticos, estudiantes universitarios y politécnicos y más de 300 alumnos de la Universidad Juárez de Villahermosa, asistieron al funeral.
El cortejo fúnebre partió ayer, a las 10 de la mañana, de la agencia Gayosso de Félix Cuevas, y llegó al Panteón Jardín cerca de las 11 horas. Centenares de personas esperaban ya la llegada de los féretros
Minutos después fueron sacados de las carrozas los féretros grises y conducidos hasta la fosa previamente señalada.
Al comenzar a descender los féretros, los dos hijos más pequeños del matrimonio no pudieron contener el llanto. Sus hermanos, sin embargo, no derramaron lágrimas, pero sí se advertía en ellos el inmenso dolor que representaba el haber perdido para siempre a sus padres.
Exaltaron la figura de Madrazo. Minutos antes de que los cuerpos fueran bajados a la fosa, habló Lucrecia Leduc, seguidora hasta los últimos momentos del licenciado Madrazo, y quien prestara sus servicios ante la esposa de éste en la fundación del Instituto de Rehabilitación de Niños Lisiados en Villahermosa, Tabasco.
Afirmó que Carlos Madrazo llevó una vida ejemplar, dedicada a servir a México y que tuvo el valor y la lealtad para sobreponerse a las intrigas políticas que siempre le asediaron.
También dijo de la señora Pintado de Madrazo que a su paso por Villahermosa dejó una huela imborrable en la mente de las personas humildes, a las cuales siempre consideró y ayudó en muchas ocasiones.
Paulatinamente las paletadas de tierra comenzaron a cubrir los féretros. Muchas personas hacían esfuerzos por contener las lágrimas.
Al final fue colocado un ramo de flores que envió el presidente Díaz Ordaz, así como infinidad de coronas.
Estuvieron presentes: la señora Eva Sámano de López Mateos, esposa del ex presidente Adolfo López Mateos; el doctor Lauro Ortega, ex presidente del PRI; Raúl Salinas Lozano, ex secretario de Industria y Comercio; Enedino R. Macedo, Leopoldo Hernández Partida, Luis Encinas Johnson, ex gobernador de Querétaro; Manuel Orrico de los Llanos, ex gobernador de Tabasco; Gilberto Suárez Torres, Procurador de Justicia del Distrito y territorios federales; Fernando Román Lugo, ex procurador de justicia del Distrito, y muchas personas que, directa o indirectamente llevaban amistad con el matrimonio desaparecido.
12 de junio de 1969
Editorial: Madrazo
Díaz Ruanova
Era la inteligencia y era el diálogo. Nació Carlos Madrazo para hablar, como otros nacieron para jugar a mudos. Su frondosa imaginación y su rica y diversa cultura, hacían de él un extraordinario conversador. Podía sorprender a sus oyentes con teorías inesperadas, que se enmarañaban como las lianas en las selvas tropicales. La costa es la palabra como la meseta es el silencio. Carlos Madrazo, hombre inquieto si alguna vez los hubo, fue el resumen de las virtudes y los defectos del pueblo tabasqueño. Entre sus virtudes cabe destacar su despejada mente su espléndida memoria, su simpatía y su gracia, su facilidad para dialogar y polemizar. También cabe recordar su dinamismo y su pasión ante una gran idea. Sus defectos, que muchos tuvo, los callaremos porque ya lo dice el lenguaje de la iglesia: "De los muertos, lo bueno".
Movido por su ágil entendimiento y por una pasión poderosa, fue Madrazo desde sus mocedades, una personalidad. Por personalidad entendemos, acusados de relieves, rasgos propios e inconfundibles y mucha irradiación individual.
Fue su vida una serie de alternativas que lo llevaron a súbitos encumbramientos y a terribles caídas. Quienes siguieron con interés la carrera del temperamental político del Sureste, lo vieron brillar como un sol, por momentos caer después en el anonimato, casi en el olvido, y levantarse siempre para seguir luchando.
La obra de Madrazo, dentro y fuera de Tabasco, será siempre tema de las más encontradas controversias. Sin embargo, marca un momento decisivo de su tierra natal. No sólo fue el esteta que transformó la fisonomía de Villahermosa, y la modernizó con espíritu de constructor, fue también el despertador de presidentes municipales, el que hizo brotar en ellos el espíritu de emulación.
Sabía contagiar de su entusiasmo a sus colaboradores, ya fuese en la construcción de un museo, de una escuela, de un camino. Amaba igualmente las cosas grandes que las cosas pequeñas. Con su don persuasivo consiguió para Tabasco el apoyo del licenciado López Mateos, que lo tuvo entre sus gobernantes favoritos.
Lo que perdió a Madrazo al llegar al PRI, fueron su impaciencia y su intromisión en las obras de los otros, Quiso cambiar las estructuras del partido demasiado aprisa y acaso se sintió muy autónomo en unos aspectos y muy absorbente en otros. La verdad es que su situación llegó a ser insostenible, y entonces, con muy buen sentido, decidió renunciar; pero mucho de lo que pretendió hacer, con visión del porvenir, será realidad viva algún día por exigencias de cambio político y social.
Este infatigable luchador que supo de cárceles lo mismo que de triunfos y lisonjas, llegó a ser, entre los políticos mexicanos, uno de los más cultos, con un sabor universal.
La biografía era un género que le apasionaba, Podía citar de memoria fragmentos de algunos libros y aforismos de hombres célebres. Entre las disciplinas intelectuales amó la historia porque es el hilo conductor, el perpetuo comentario para entender el pasado y el presente. Y a semejanza del maestro Bertrand Russell, defendió siempre el derecho que tiene el hombre a disentir, a expresar sus ideas y opiniones que difieran de las aceptadas de una manera general.
Procuró acercarse a la juventud por considerar que el diálogo entre generaciones grato a Toynbee, puede enriquecer a los hombres maduros con la vitalidad de las gentes nuevas, y atemperar a éstas al entrar en contacto con la ponderación y la experiencia de los hombres adultos.
Era todavía joven en el momento de su trágico fin. Fue su vida claridad de mente, simpatía costeña, inquietud universal, en fuerte contraste con sus violentas pasiones y su espíritu de hombre luchador y tempestuoso. Le faltó la "coherencia" que amaban los antiguos. Tal vez llevaba, por exceso de inquietud, una contradicción interior; pero tenía lo que en el lenguaje del viejo Shakespeare se llama "la tibia leche de la bondad humana", y además, la espléndida red de sus virtudes políticas y sociales hacía olvidar sus deficiencias y defectos. Brillante, pintoresco, repentista, así era Madrazo. Entristece la muerte de la inteligencia, pero alegra pensar que siempre habrá inteligencia en el mundo,
15 de junio, 1969.
Esquela: Todo el personal de Lauda y Rubio S.A. extiende su más sentida condolencia a la familia Madrazo Pintado por la terrible pena que están sufriendo.